| 查看: 1011 | 回复: 5 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者MIMOI828将赠送您 13 个金币 | |||
[求助]
一个投稿问题 已有1人参与
|
|||
| 大家好,请教一个问题。我的论文是偏理论的,一位审稿专家提出最好加一个实证研究。作者从创新性和期刊字数等方面回复了这位专家。他的再审意见说我没做出实质性修改并提出了一些其他的问题。目前我的论文已到终审阶段,请问我是否需要就上一次他提出没有做实证研究的问题再次进行解释呢? |
» 猜你喜欢
各位基础老师们,看完中央《从严治党》的决定后,对学术界更加有信心了吧
已经有4人回复
【长期招聘】复旦大学 AI 制药实验室 博士后招聘
已经有9人回复
越来越担心硕士毕业后没有竞争力了
已经有15人回复
2027博士申请-临床检验诊断学、病原生物学、微生物方向
已经有4人回复
申博自荐 2篇一区TOP+1篇EI+2公开发明专利 2027博士申请
已经有3人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-

专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2022-07-25 14:17:43
3楼2022-07-25 14:32:46

4楼2022-07-25 16:08:18
5楼2022-07-25 16:21:36
6楼2022-07-25 18:35:18










回复此楼