| 查看: 752 | 回复: 5 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者MIMOI828将赠送您 13 个金币 | |||
[求助]
一个投稿问题 已有1人参与
|
|||
| 大家好,请教一个问题。我的论文是偏理论的,一位审稿专家提出最好加一个实证研究。作者从创新性和期刊字数等方面回复了这位专家。他的再审意见说我没做出实质性修改并提出了一些其他的问题。目前我的论文已到终审阶段,请问我是否需要就上一次他提出没有做实证研究的问题再次进行解释呢? |
» 猜你喜欢
全日制(定向)博士
已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有10人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
参与限项
已经有3人回复
实验室接单子
已经有4人回复
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有12人回复
所感
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-

专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2022-07-25 14:17:43
3楼2022-07-25 14:32:46

4楼2022-07-25 16:08:18
5楼2022-07-25 16:21:36
6楼2022-07-25 18:35:18












回复此楼