24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5979  |  回复: 29
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

shaka-fz

新虫 (著名写手)

[交流] 科研之友的阅读应该是不靠谱的已有16人参与

RT。我最近都在关注科研之友。之前是六月份都有一些阅读的,但是随着时间推移六月的阅读都没了。现在变成是我啥时候打开就啥时候有阅读量。所以我觉得科研之友的阅读量和阅读时间其实并不准。

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Victor2016

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by hxlznok at 2022-07-25 12:40:18
这玩意都是你们乱猜的吧,我不相信函评专家那么闲,还有时间去翻科研之友。反正我评的时候先粗略看一遍申请书,然后再到数据库搜索一下这个方向研究的文章和作者自己写的文章,得出基本判断,然后再仔细看感觉有问题 ...

那请问专家,A类上会的本子你们一般怎么对待的?

发自小木虫Android客户端
23楼2022-07-27 12:29:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Victor2016

铁杆木虫 (知名作家)

引用回帖:
26楼: Originally posted by hxlznok at 2022-07-28 11:15:37
没做过会评专家,不知道。只是听说A类上会的,绝大部份都是直接通过的,除非负责人发现申请书有重大问题而函评专家没有发现,会在会议上提出来,由同组的所有会评专家讨论决定是否资助,这种情况应该很少吧,负责 ...



发自小木虫Android客户端
27楼2022-07-28 11:20:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shaka-fz 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见