|
|
[交流]
期刊TGRS, Remote sensing, Jstar等和signal processing的相比怎么样？ 已有6人参与
|
发现现在的分区jstar和TRSL都降到三区了，remote sensing 是二区但版面费好贵啊，TGRS感觉好难但只是二区，相比之下是不是投signal processing更划算呢？大家怎么看呀？感觉遥感类期刊的分区好吃亏，计划明年毕业，大家觉得投哪个比较好呢？remote sensing的认可度咋样呀？ |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有8人回复
-
各位基础老师们，看完中央《从严治党》的决定后，对学术界更加有信心了吧
已经有5人回复
|
回复此楼