24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2614  |  回复: 4

foreign01

金虫 (小有名气)

[求助] 污水处理中碳源投加量计算为什么以COD或BOD代表碳的量?已有2人参与

污水中有机污染物的含量以COD或BOD两个指标作为常用指示参数,这个是没有问题的;但在污水处理过程中,包括除碳或者脱氮工艺中,要求碳氮磷在一个大致的比例范围,脱氮工艺要求C/N比 为4~6,这里的碳和氮都应该是质量比,碳源补充时投加量的计算则通常用的BOD5或者COD(两者选哪个这里不做讨论)。我的问题是:碳源的5日生化可降解碳量或者可化学氧化碳量和BOD5及COD 是不相等的,这个可以从碳源碳当量计算方法看出, 比方乙酸钠的COD当量为78万,但有效碳(不知道如何准确命名)的量和化学或生物需氧量是不对等的-中间有换算系数,所以问题是,为什么这里化学/生物需氧量可以代替碳当量?
基础知识不甚精通,请专业人士解答困惑,多谢
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dbb627

荣誉版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

COD是化学需氧量,污水中有机污染物,以消耗氧气的多少来核算,碳源做碳当量也可以,碳源一般用于反硝化,他们都是还原剂,
乙酸钠的COD当量为78万,乙酸钠 CH3COONa
CH3COONa  +  2O2  +H+=Na+  +2CO2  +2H2O
82-----------64

1molNaAc消耗2molO2,即82g乙酸钠~64g氧气,64÷82=0.78gCOD/g乙酸钠。
The more you learn, the more you know, the more you know, and the more you forget. The more you forget, the less you know. So why bother to learn.
2楼2022-07-29 15:10:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wam2046

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
foreign01: 金币+20, ★★★★★最佳答案, 感谢 2022-09-21 18:21:50
首先,在现有技术体系内,C/N实际上指的是BOD5/TKN,无论是用BOD5还是用COD来表征本身都不严谨,它所描述的仅仅一个统计学规律。
其次,当采用不同的生化处理技术时,同样的废水B/C可能呈现出不同的值,即对有的反应器而言B/C显小,有的反应器B/C会显得大一些,这就有了采用COD作为有机物含量表征的现象,对于行业前辈来说这两种方式都对,只是适用的条件不同。
再次,C/N中的C是指挥发性有机酸VFA,而BOD5通常代指也就是易生物降解有机物,是存在较大误差的,但是误差范围小于COD。
最后,无论是BOD还是COD都是有机物含量的一种计量方式,而且是现行最为主要的两种方式,因此采用它们来表征含碳有机物的量。
3楼2022-08-19 14:32:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanjl2009

木虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by wam2046 at 2022-08-19 14:32:15
首先,在现有技术体系内,C/N实际上指的是BOD5/TKN,无论是用BOD5还是用COD来表征本身都不严谨,它所描述的仅仅一个统计学规律。
其次,当采用不同的生化处理技术时,同样的废水B/C可能呈现出不同的值,即对有的反 ...

加个好友呗,感觉你好牛,我也是做市政水厂方面的,以后可以多沟通
天行健君子以自强不息
4楼2022-09-07 17:23:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

下一页,

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by dbb627 at 2022-07-29 15:10:57
COD是化学需氧量,污水中有机污染物,以消耗氧气的多少来核算,碳源做碳当量也可以,碳源一般用于反硝化,他们都是还原剂,
乙酸钠的COD当量为78万,乙酸钠 CH3COONa
CH3COONa  +  2O2  +H+=Na+  +2CO2  +2H2O
8 ...

你好,这个公式有文献出处吗?

发自小木虫Android客户端
5楼2022-09-15 18:56:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 foreign01 的主题更新
信息提示
请填处理意见