| 查看: 3788 | 回复: 28 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
上海市哲社项目是匿名评审吗? 已有9人参与
|
|||
|
请问上海市哲社项目是匿名评审吗?,研究基础部分把自己在内团队成员的论文都列出来了,没有匿名... 啥时候出结果啊 |
» 猜你喜欢
同一个分子,一条来自文献,一条来自AI——不告诉你答案,你会选哪条?
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意!
已经有8人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
njuzmwu
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1319
- 散金: 1000
- 帖子: 739
- 在线: 147.3小时
- 虫号: 23228829
- 注册: 2020-07-19
- 专业: 社会学史
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
你从头到尾就没有认真看我回复之前那些人的内容,我不是说省社科立项的人牛过国社科,而是在给前面几位都在说省社科申请立项难度高于国社科提供一种可能的解释。如果你还是看不懂,我愿意再说清楚一次:据我了解部分省社科的立项结果也是限项的,就是每个学科最后会评阶段对同一的学校立项数量需要平衡,所以这就出现你看到情况,省社科立项者仅从学校来看差异很大,比如江苏从南大、东大到二本,甚至民办学院都会出现在省社科同一个学科的立项名单中。为什么要结果限项?这个是为了平衡不同层次学校的利益,这个和西部项目一样,也就印证了我说的,是因为东部、中部高校整体国社科申请水平高于西部,如果放在同一个尺度来评审,最后很可能西部的都被PK掉,这个是国社科规划办不乐见的,还是要平衡地区差异。至于你质疑的平衡学校差异,额,你可以去问问上过会评的专家,不同学校层次的立项数量会不会有差。 |
21楼2022-07-17 17:41:54
潜水冠军123
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3474.7
- 散金: 1597
- 帖子: 1689
- 在线: 56.7小时
- 虫号: 27048336
- 注册: 2021-08-19
- 性别: GG
- 专业: 世界通史
2楼2022-07-14 08:16:30
3楼2022-07-15 19:42:46
5楼2022-07-17 09:26:35










回复此楼
