应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 【求助】ASA 2010P--孔体积计算方法？
131/2返回列表12下一页
查看: 984  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

kaka103

铁虫 (初入文坛)

[交流] 【求助】ASA 2010P--孔体积计算方法？

本人是新虫，金币有限，希望大家慷慨赐教，发扬优良学术传统，不胜感激！！！

最近的一篇Carbon在修改中，审稿人提出以下问题，不确认如何答复，希望各位大侠给予指点，


1) BET surface area
The BET specific surface area of nanoporous carbons is known to depend on the region of the relative pressure in the BET plots (K. Kaneko, et al., Carbon, 30, 1075 (1992).).  The authors should consider it.

2) BJH method
The authors calculated the micropore volume by BJH method (eg. Table1).  It is not appropriate, because BJH method is based on the capillary condensation theory of pores.  The nitrogen molecules in micropore do not behave as liquid.

我采用的数据是ASAP 2010 直接给出的数据，我说明的是表面积用BET方法计算的 （2524），而审稿人说要指出相对压力，仪器给出的单点表面积有压力数据，但总的表面积的相对压力是多少谁能告诉我一下
？

如下面的数据显示，我说明孔体积由BJH方法算出，审稿人说不合适，ASAP仪器默认的是什么方法计算孔体积啊？

附，ASAP仪器给出的数据报告

Summary Report   
                                             
Area
                                          
Single Point Surface Area at P/Po 0.20167801 :                    2438.6230   m?g
      
BET Surface Area:                                                 2524.0024   m?g
      
Langmuir Surface Area:                                            3469.4181   m?g
      
BJH Adsorption Cumulative Surface Area of pores
between 17.000000 and 3000.000000 A Diameter:                 1731.8984   m?g
      
BJH Desorption Cumulative Surface Area of pores
between 17.000000 and 3000.000000 A Diameter:                 1877.9698   m?g
      
Volume
                                                
                                                
Single Point Total Pore Volume of pores less than
763.3279 A Diameter at P/Po 0.97397234:                      2.439007 cm?g
      
BJH Adsorption Cumulative Pore Volume of pores
between 17.000000 and 3000.000000 A Diameter:                    2.501077 cm?g
      
BJH Desorption Cumulative Pore Volume of pores
between 17.000000 and 3000.000000 A Diameter:                    2.576234 cm?g

Pore Size
                                                
                                                
Average Pore Diameter (4V/A by BET):                                38.6530   A   
      
BJH Adsorption Average Pore Diameter (4V/A):                        57.7650   A   
      
BJH Desorption Average Pore Diameter (4V/A):                        54.8728   A
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

BET知识深化探讨

» 猜你喜欢
1楼 2009-09-10 18:28:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eyedrops

铜虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
催化大师(金币+2,VIP+0):谢谢指点，欢迎常来催化版讨论！ 9-10 18:46
kaka103(金币+5,VIP+0): 9-11 18:33
1.对于介孔材料BET SURFACE AREA 一般情况下是取0.1-0.35之间的5个点，这5个点连成一条直线，线性回归系数最好达到5个9。对于微孔材料，这要在更低的压力区选点。我看了一下，他用了region of the relative pressure ，估计就是叫你把这个选点范围标示出来。这个你只能去问分析人员，只有他们才知道这5个点是在那个范围内取的。
赞一下(12人) 回复此楼
2楼2009-09-10 18:44:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eyedrops

铜虫 (小有名气)
微孔材料是不用氮气的，应该用氩气。
赞一下 回复此楼
3楼2009-09-10 18:46:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

任迎春

新虫 (初入文坛)
我只是看看相关的内容，不发表看法，因为我是初学者
赞一下 回复此楼
4楼2009-09-10 20:15:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guodt1985

木虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★ ★
kaka103(金币+5,VIP+0):如果你使用ASAP系列吸附仪器的话，请和我联系 bo.liu@hotmail.com 9-11 18:35
对于介孔材料，我们采用的BET是在相对压力0.05-0.35的七点BET，而BJH模型是用来计算孔径分布的，孔体积一般去的是相对压力最大时的体积
赞一下(1人) 回复此楼
BecauseYou Live
5楼2009-09-10 20:30:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaka103

铁虫 (初入文坛)
谢谢大家的意见！

1楼和4楼的仁兄所说的情况，我用BEL 吸附仪是那么处理的，但是ASAP仪器直接给出上面所附的report，我不清楚他那个BET sureface area 是怎么给出的！同时，如那report显示的，孔体积由BJH方法算出，但审稿人说不合适啊。另一篇相似的文章用的仪器表述都是一样的，没人质疑！给位侠士，谁能给我一个确切的答案，修改时间三周就到了，着急...

[ Last edited by kaka103 on 2009-9-10 at 20:39 ]
赞一下 回复此楼
6楼2009-09-10 20:38:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hljiang

铁杆木虫 (著名写手)
帮顶
回复此楼
岂能尽如人意，但求无愧吾心
7楼2009-09-10 21:50:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijing043387

木虫 (小有名气)

大漠孤狼
小虫新手，拜读学习
赞一下 回复此楼
谁分得清是非黑白，谁又读得懂万物苍生；我拥有的只是这悄悄逝去的似水年华。
8楼2009-09-10 21:57:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaka103

铁虫 (初入文坛)
感谢各位的宝贵意见！

经多方查询，现已经明确BJH方法不适用微孔体积分析，文献常用的方法是DR （Dubinin Radushkevish） method。



请问1楼和4楼的仁兄用ASAP做吸附吗，如果是请和我联系 bo.liu@hotmail.com

[ Last edited by kaka103 on 2009-9-11 at 18:35 ]
赞一下 回复此楼
9楼2009-09-11 18:32:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunboy3791

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by kaka103 at 2009-9-10 20:38:
谢谢大家的意见！

1楼和4楼的仁兄所说的情况，我用BEL 吸附仪是那么处理的，但是ASAP仪器直接给出上面所附的report，我不清楚他那个BET sureface area 是怎么给出的！同时，如那report显示的，孔体积由BJH方法 ...

微孔孔容模型好像用BJH不对，应该是H-K模型吧，BJH是算介孔的。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2009-09-28 11:11:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kaka103 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭