24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1080  |  回复: 23
当前主题已经存档。

hehongyu

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by wyj970 at 2009-9-27 12:03:
很多植物中都有的白藜芦醇就有极好的抗艾作用

[ Last edited by wyj970 on 2009-9-27 at 12:07 ]

很好是什么概念呢?我的意思是:体外对病毒的拟制性还是体内的拟制性很好?有没有量化的指标呢?对比现在的化学制剂,优点在哪呢?价格便宜?服用方便?还是效果更强、副作用更小?
我想,在回答这些问题之前,大家还是对中草药抗艾谨慎观望吧。
PS:美泰两国最近研发出“抗艾”疫苗 可减少3成的感染风险 世卫也是“十分鼓舞”而已
11楼2009-09-27 13:16:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyj970

木虫之王 (文坛精英)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
karl2100(金币+1,VIP+0):3Q 12-18 21:05
引用回帖:
Originally posted by hehongyu at 2009-9-27 13:16:

很好是什么概念呢?我的意思是:体外对病毒的拟制性还是体内的拟制性很好?有没有量化的指标呢?对比现在的化学制剂,优点在哪呢?价格便宜?服用方便?还是效果更强、副作用更小?
我想,在回答这些问题之前,大 ...

呵呵~

看看文献吧,看看这几年白藜芦醇出口情况,看看虎杖药材供货情况,看看虎杖资源破坏情况,明确跟你讲虎杖资源几乎被开采殆尽,每年国内白藜芦醇100%出口,而且供不应求,缺口很大


顺便多说一句,我从来就不认为没有中医理论支撑的植物(含中药材,中药有效部位,有效部位群等)是中药,至于单体,无论中西药按现行注册管理办法,注册研究内容完全一致,就是西药;

“体内”“体外”这些不适合中药,中药讲究的是“内证”“人是大药”......,这也就是张仲景在伤寒论里为什么没有给我们留下小白鼠药效实验,狗的长毒数据的原因;用西医西药的方法研究中药,这才是有效的中药无法发挥药效的根本原因


而在今天的注册管理办法下,中药治疗疑难杂症(就是重大专项的范围),获准批准的可能性有多大天知道,因为对于疑难杂症仅靠“正兵”是不够的,大多数情况下要出“奇兵”,或者正奇结合,自清末废医论的盛行至今的所谓“中药现代化”(本质是消灭中医药的中药西制)中医几近被废,中医理论面临后继无人,别说解释“奇兵”了,就是做“正兵”的方解都每每过不了关(中药新药申报发补最多的,是方解;有不少还就死在方解上,而不是疗效)

所以,不改变所谓的“中药现代化”就无法让中药有效

[ Last edited by wyj970 on 2009-9-27 at 15:49 ]
让那些内外反动派在我们面前发抖吧,让他们去说我们这也不行那也不行吧,中国人民的不屈不饶的努力必将稳步地达到自己的目的。
12楼2009-09-27 15:32:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

龙双雀草

铜虫 (初入文坛)

看来还是没有药能够治疗爱滋,
只有对眼前已经发生的或将来可能要发生的事件,反复思考,才会成为远见卓识,有耐心的谋士。
13楼2009-10-16 00:05:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

龙双雀草

铜虫 (初入文坛)

体外试验成功了,不能说明任何问题。
体内试验成功了,发现原来是动物实验,又没有任何意义。
看来生理学有很大的漏洞。还真希望有个漏洞。也就不会有这么多麻烦了。
只有对眼前已经发生的或将来可能要发生的事件,反复思考,才会成为远见卓识,有耐心的谋士。
14楼2009-10-16 00:09:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linzhaom

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我同意中药能治疗一些现在西医不能解决的疾病,如癌症、艾滋等,03年SARS就是一个很好的例子。可能效果不会像西药那样立竿见影,但我觉得会起到作用。
修合无人见,存心有天知
15楼2009-10-16 00:10:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

龙双雀草

铜虫 (初入文坛)

好像大家的讨论又扯上中西医学了,现在的讨论应该是如何治疗AIDS,我想从中草药的角度来说明问题.但如果只是局限于中药或西药,中医或西医,那么这个讨论就没有任何意义了,两方作战,一方输一方赢,结果的产生必然与一方或两方都有关联,正如机体与爱滋的战争,药物与爱滋的战争,到目前为止,依然没有找到消灭爱滋的方法,是药物的问题,还是机体的问题,还是爱滋病我们并没有了解清楚,还是生理学病理学存在致命的漏洞与错误.如果把题目中的中草药换成全球各国传统草药与爱滋,应该是很恰当的.爱滋来源于自然界,自然也会有可以对付它们的利器.
只有对眼前已经发生的或将来可能要发生的事件,反复思考,才会成为远见卓识,有耐心的谋士。
16楼2009-10-22 11:05:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

桂枝茯苓

无虫 (初入文坛)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
狼狼晴空(金币-49,VIP+0):学术交流,请注意你的言辞!!扣除金币,以示警告!! 12-18 18:40
123删除污蔑性语言

[ Last edited by 狼狼晴空 on 2009-12-18 at 18:47 ]
17楼2009-12-18 16:58:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

medusa212

木虫 (著名写手)

中华5000年文化,博大精深,岂是洋毛鬼子可以理解的,简单的一棵小草就可以和很多药物配伍,我相信只要剂量正确,没有什么不可能
无聊的时候可以看看美女
18楼2009-12-19 19:37:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjc1985

木虫 (小有名气)

很多中药的抗病毒成分都是很有效的,再加上中药的配伍等等,对抗艾滋应该不成问题
19楼2009-12-19 20:27:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

龙双雀草

铜虫 (初入文坛)

不论是药物的治疗,还是诸如导引、推拿、按摩、心理、食疗、针灸、养生。等等,战胜任何一个疾病,最终都是通过激发或促进或??机体的自我修复,才完成对疾病的攻克的,所以要首先承认机体的自我调整修复,才是消灭疾病的幕后冰山,才应该可以找到克制AIDS的方法吧,而这种方法,请不要总是在药物中寻找,毕竟治病的手段不止一种么。

[ Last edited by 龙双雀草 on 2010-1-27 at 14:31 ]
只有对眼前已经发生的或将来可能要发生的事件,反复思考,才会成为远见卓识,有耐心的谋士。
20楼2010-01-27 14:30:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 龙双雀草 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见