| 查看: 1258 | 回复: 23 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
艾滋与甘草
|
|||
大家来讨论一下艾滋与中草药吧 |
回复此楼» 猜你喜欢
299求调剂
已经有8人回复
-
一志愿北京理工大学本科211材料工程294求调剂
已经有6人回复
-
300求调剂，材料科学英一数二
已经有8人回复
-
招收生物学/细胞生物学调剂
已经有5人回复
-
070305高分子化学与物理 304分求调剂
已经有7人回复
-
289求调剂
已经有13人回复
-
一志愿哈尔滨工业大学材料与化工方向336分
已经有9人回复
-
081200-11408-276学硕求调剂
已经有6人回复
-
调剂求院校招收
已经有5人回复
-
调剂310
已经有8人回复
wyj970
木虫之王 (文坛精英)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 56615.5
- 红花: 6
- 帖子: 13450
- 在线: 749.3小时
- 虫号: 90306
- 注册: 2005-09-01
- 专业: 药剂学
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
karl2100(金币+1,VIP+0):3Q 12-18 21:05
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
karl2100(金币+1,VIP+0):3Q 12-18 21:05
|
呵呵～ 看看文献吧，看看这几年白藜芦醇出口情况，看看虎杖药材供货情况，看看虎杖资源破坏情况，明确跟你讲虎杖资源几乎被开采殆尽，每年国内白藜芦醇100％出口，而且供不应求，缺口很大 顺便多说一句，我从来就不认为没有中医理论支撑的植物（含中药材，中药有效部位，有效部位群等）是中药，至于单体，无论中西药按现行注册管理办法，注册研究内容完全一致，就是西药； “体内”“体外”这些不适合中药，中药讲究的是“内证”“人是大药”......，这也就是张仲景在伤寒论里为什么没有给我们留下小白鼠药效实验，狗的长毒数据的原因；用西医西药的方法研究中药，这才是有效的中药无法发挥药效的根本原因 而在今天的注册管理办法下，中药治疗疑难杂症（就是重大专项的范围），获准批准的可能性有多大天知道，因为对于疑难杂症仅靠“正兵”是不够的，大多数情况下要出“奇兵”，或者正奇结合，自清末废医论的盛行至今的所谓“中药现代化”（本质是消灭中医药的中药西制）中医几近被废，中医理论面临后继无人，别说解释“奇兵”了，就是做“正兵”的方解都每每过不了关（中药新药申报发补最多的，是方解；有不少还就死在方解上，而不是疗效） 所以，不改变所谓的“中药现代化”就无法让中药有效 [ Last edited by wyj970 on 2009-9-27 at 15:49 ] |
12楼2009-09-27 15:32:38
匿名 
用户注销 (文坛精英)
- 应助: 245 (大学生)
- 金币: 31524.5
- 红花: 57
- 沙发: 41
- 帖子: 20074
- 在线: 1407.8小时
- 虫号: 0
- 注册: 2005-12-18
- 专业: 天然药物化学
2楼2009-09-21 06:08:10
3楼2009-09-26 16:14:09
hehongyu
木虫 (正式写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 3084.1
- 散金: 5
- 红花: 2
- 帖子: 477
- 在线: 83.2小时
- 虫号: 511683
- 注册: 2008-02-25
- 性别: GG
- 专业: 药物化学
4楼2009-09-26 16:24:52
20