| 查看: 2552 | 回复: 11 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 turamber0 的 12 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
问一下吸波同轴法可靠性的问题
|
|||
|
组内第一个做吸波的，老师师兄都不懂。现在测试了同轴法感觉这个测试方法十分不靠谱，都说石蜡压环是因为石蜡透波，但是实际测试过程中，石蜡含量影响很大。 压环厚度也是问题，我是跟着其他实验室的人学的，他们都是压一个实际厚度，测出来后在计算不同厚度下的吸波性能，但是我经常是同一组样品，一起压得不同厚度的环，计算出来的数据完全不一样，甚至是差距极大。 测试问题我觉得不大，测试都是那边的老师帮忙测得。 现在对这个方法很怀疑，感觉数据完全随缘，现在还出现钡铁氧体这种高频材料在16GHz处测出-40db的情况，问题我并没有掺杂，完全出乎我预料。好几组数据磁导介电看着很正常，但测出来的吸波数据直上直下的。 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
在剥我的壳» 猜你喜欢
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
7楼2022-07-29 06:00:24
chenhuanlong
禁虫 (文学泰斗)
★
turamber0(金币+1): 谢谢参与
turamber0(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2022-07-15 14:39:05
9楼2022-08-01 14:50:51
10楼2022-08-04 19:47:01
简单回复
tzynew2楼
2022-07-08 10:23
回复
turamber0(金币+1): 谢谢参与
8 发自小木虫Android客户端
XG-WUST8楼
2022-07-31 11:56
回复
up 发自小木虫IOS客户端
投票:
30