应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 功能材料 » 测试表征 » 问一下吸波同轴法可靠性的问题
51/1返回列表
查看: 2147  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 turamber0 的 12 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

turamber0

捐助贵宾 (小有名气)

[交流] 问一下吸波同轴法可靠性的问题

组内第一个做吸波的，老师师兄都不懂。现在测试了同轴法感觉这个测试方法十分不靠谱，都说石蜡压环是因为石蜡透波，但是实际测试过程中，石蜡含量影响很大。
压环厚度也是问题，我是跟着其他实验室的人学的，他们都是压一个实际厚度，测出来后在计算不同厚度下的吸波性能，但是我经常是同一组样品，一起压得不同厚度的环，计算出来的数据完全不一样，甚至是差距极大。
测试问题我觉得不大，测试都是那边的老师帮忙测得。
现在对这个方法很怀疑，感觉数据完全随缘，现在还出现钡铁氧体这种高频材料在16GHz处测出-40db的情况，问题我并没有掺杂，完全出乎我预料。好几组数据磁导介电看着很正常，但测出来的吸波数据直上直下的。
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

在剥我的壳

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2022-07-08 10:20:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuxing1987

新虫 (著名写手)
★
turamber0(金币+1): 谢谢参与
同轴法是获取吸波材料电磁参数最用的方法，这个你得控制好填充密度，样品厚度方面不建议做太厚

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2022-07-29 06:00:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

chenhuanlong

禁虫 (文学泰斗)
★
turamber0(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽
6楼2022-07-15 14:39:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

turamber0

捐助贵宾 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by liuxing1987 at 2022-07-29 06:00:24
同轴法是获取吸波材料电磁参数最用的方法，这个你得控制好填充密度，样品厚度方面不建议做太厚

请问一下压得环最好是控制在多少mm呢？我一般都是3mm左右，压得太薄取环的时候太难取了，环黏在细杆子上，我试过低于1.5mm左右基本就没法取了，一拿就碎了。
不知道取环是不是有什么设备，我听别人说压环很简单，但我每次取环的时候都要折腾很久，因为压机压过的原因，环是黏在上面的，只能一点点从正面推出去。
赞一下 回复此楼
9楼2022-08-01 14:50:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

邓开开开开

新虫 (初入文坛)
★
turamber0(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
9楼: Originally posted by turamber0 at 2022-08-01 14:50:51
请问一下压得环最好是控制在多少mm呢？我一般都是3mm左右，压得太薄取环的时候太难取了，环黏在细杆子上，我试过低于1.5mm左右基本就没法取了，一拿就碎了。
不知道取环是不是有什么设备，我听别人说压环很简单， ...

2.0 mm至2.5 mm最好
赞一下 回复此楼
10楼2022-08-04 19:47:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
tzynew2楼
2022-07-08 10:23   回复  
turamber0(金币+1): 谢谢参与
8 发自小木虫Android客户端
XG-WUST8楼
2022-07-31 11:56   回复  
查看全部 12 个回答
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴，则可能无法领取此贴金币
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭