| 查看: 1007 | 回复: 6 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 turamber0 的 44 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会 | |||
[交流]
问一下吸波同轴法可靠性的问题
|
|||
|
组内第一个做吸波的，老师师兄都不懂。现在测试了同轴法感觉这个测试方法十分不靠谱，都说石蜡压环是因为石蜡透波，但是实际测试过程中，石蜡含量影响很大。 压环厚度也是问题，我是跟着其他实验室的人学的，他们都是压一个实际厚度，测出来后在计算不同厚度下的吸波性能，但是我经常是同一组样品，一起压得不同厚度的环，计算出来的数据完全不一样，甚至是差距极大。 测试问题我觉得不大，测试都是那边的老师帮忙测得。 现在对这个方法很怀疑，感觉数据完全随缘，现在还出现钡铁氧体这种高频材料在16GHz处测出-40db的情况，问题我并没有掺杂，完全出乎我预料。好几组数据磁导介电看着很正常，但测出来的吸波数据直上直下的。 |
回复此楼» 猜你喜欢
赤藓糖醇-聚合物复合相变材料的潜热长期储存
已经有0人回复
-
2026第三届催化反应工艺研究及催化材料 应用交流研讨会
已经有0人回复
-
无机非金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有192人回复
-
2026结晶生产工艺设计及结晶分离提纯技术应用培训班
已经有0人回复
-
邀您投稿 Polymers (IF 5.8) 特刊 高性能电池的先进聚合物隔膜
已经有30人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
★
turamber0(金币+1): 谢谢参与
turamber0(金币+1): 谢谢参与
|
和你样品的微观结构 样品在石蜡中的分散性和混合均匀性 压环的密实程度 还有你样品內禀特性都有关 你每次压环的手法不同 压出来的细节不一样 尤其是不同厚度下你压的不一样 自然测出来就不一样了 发自小木虫Android客户端 |
6楼2022-07-09 14:37:12
简单回复
tzynew2楼
2022-07-08 10:20
回复
turamber0(金币+1): 谢谢参与
9 发自小木虫Android客户端
2022-07-08 11:30
回复
turamber0(金币+1): 谢谢参与
2022-07-08 12:24
回复
turamber0(金币+1): 谢谢参与
jiaoxg5楼
2022-07-09 12:33
回复
turamber0(金币+1): 谢谢参与
假大空7楼
2022-07-10 08:01
回复
turamber0(金币+1): 谢谢参与
顶
