查看: 1311  |  回复: 18
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

liuqiancheng

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】计算频率老是死掉

我用HF方法进行优化和频率计算,老是出现内存不能为read,中途就死掉。后来我先优化分子结构,这下正常了,我再用优化好的构型来计算频率,结果还是出现上面的情况,不知道有没有高手给遇到过此类情况,给解答一下啊
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzcluster

金虫 (著名写手)

小木虫扫盲人

★ ★
yjcmwgk(金币+2,VIP+0):按道理,这些标准应该是最低要求。密度泛函是我师弟,我就是这样要求他的、 9-16 11:36
引用回帖:
Originally posted by yjcmwgk at 2009-9-15 21:43:
当有些人显示出“排斥高斯说明书,不愿看高斯说明书”的情绪,有的时候,有些人就会有人把这个帖子拿出来。http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1405684这个帖子是我很久以前发的一个帖子,写作时 ...

不得不说,LS连接帖子中所说的情况是很多人搞科研时容易(甚至是故意)犯的错误,我觉得同时也体现了科研中“学”和“问”的关系,自己如何去学?如果遇到不会的问题又怎么去问?这当中是很有学问的。

为什么会出现LS所说的那些令人郁闷的情况?不客气的说,第一个原因就是懒,什么东西都想依靠别人,只想坐享其成,没有一点钻劲。第二个原因就是胆子太小,害怕新的东西和新的挑战,当遇到科研难题时不是迎头赶上,而是能逃就逃,唯恐避之不及,进而不加思索的四处求救。更有甚者连自己的问题究竟是什么都没有搞清楚就来问,天晓得会有什么结果。甚至有的问题,连话都说不囫囵,基本概念理解的是一塌糊涂。看了这种帖子,真是让人哭笑不得。

其实,别人告诉你的都对吗?我的看法是“绝对”未必,很多时候,别人告诉你的可能是错的,或者是不完全正确的东西。有很多东西是必须通过自己的学习而逐渐理解,融汇最终达到贯通的,绝对不能依靠别人,这其实是一个“悟”的过程。但是,这些连小学生都懂得道理,又有几个人能做到?

LS在他的连接帖子中说了一些实话,也提出了一些标准。按道理,这些标准应该是最低要求。但是,到了现在,似乎成了高标准严要求了。也不知道是SH进步了,还是倒退了。呵呵。
14楼2009-09-15 22:55:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

yflchx

金虫 (正式写手)

★ ★
yjcmwgk(金币+1,VIP+0): 9-10 18:54
liuqiancheng(金币+1,VIP+0):是windows版本的Gaussian,不知道怎么回事 9-11 14:16
是不是用windows版本的Gaussian做的?
如果是的话改用Linux版本的Gaussian做吧。
2楼2009-09-10 17:00:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yytsnake

至尊木虫 (职业作家)


yjcmwgk(金币+1,VIP+0):据我所知,高斯03win版有问题,容易出错终止 9-16 12:35
你的系统有问题。
3楼2009-09-10 17:12:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

psfan

铁虫 (正式写手)

频率计算太耗资源了,我结构优化用了3天,频率计算用了10天
4楼2009-09-10 17:36:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见