| 查看: 5034 | 回复: 18 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
博后特别资助是典型的不作为已有17人参与
|
|||
|
博管办自以为掌握生杀予夺大权，懒政，怠政，无人监督，无法反馈。 只有自上而下的管理，没有自下而上的反馈渠道。 电话要不打不通，要不就是官话套话，纯粹敷衍。 给出具体时间有那么难吗？为什么不能出个公告？ 纵观历史，知识分子真是可悲，顾虑重重，任人拿捏。 希望各位有朝一日上去的时候，不要忘记今日的忍辱。 博管办的投诉监督电话是多少？人社部的投诉监督电话是多少？ 邓公说过“谁不改革谁下台！” |
回复此楼» 猜你喜欢
高手朋友推荐比较容易投稿和录用的SCI期刊，不投稿收费SC，对分区没有要求
已经有4人回复
-
每到中夜，情难自抑
已经有38人回复
-
纠结选哪一个期刊，电化学领域
已经有3人回复
-
论大家对6070后普通教授导师的看法
已经有5人回复
-
入职高校3年发表10+SCI，尽人事听天命
已经有34人回复
-
九部门发文：不得将专利授权数量作为人才评价、项目评审、职称评定、高校评价等的条件
已经有11人回复
-
materials letter
已经有5人回复
-
核心初审被拒，理由是“选题的意义不明确，文章写得不像是科技论文”，怎么改
已经有8人回复
-
液相纯度高，但产品析不太出来
已经有8人回复
-
中年
已经有9人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
13楼2022-07-07 15:22:13
5