应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » 版务 » 【讨论】成立高斯独立版块的可行性
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
472/5返回列表上一页12345下一页
查看: 1470  |  回复: 46
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by fegg7502 at 2009-9-10 19:17:
支持高斯独立，另外开展关于MD的，
但是偶觉得MS没有必要独立了，，每个版应该有每天100以上的人气才行，第一性原理现在还就在这个标准上，要是MS独立了第一性原理就垮了，

其实道理是一样的，要是高斯独立了，分子模拟也就垮了。除非合并到其他版块
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2009-09-10 19:26:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主
★ ★
loovfnd(金币+2,VIP+0):说的挺有道理！ 9-10 20:58
如果要让高斯独立成版，能不能让高斯带着gamess走？这两个软件性质非常相近，高斯的许多东西对Gamess很有借鉴作用，反之也是一样。虽然gamess人气惨不忍睹，但是我们新高斯版（如果能成立的话）想尽办法会给gamess带来人气。区长能不能考虑一下
还有,新高斯版想要ADF
ADF和高斯\Gamess一样
都是以密度泛函成名的
Gamess虽然还是小弟
但是ADF在密度泛函领域成功撼动了高斯的霸主地位
至少抢走了高斯百分之十的领地了
再说ADF在第一性原理版中，也是惨不忍睹的小弟。呵呵，就让它回归密度泛函的大家庭中吧
赞一下(10人) 回复此楼
12楼2009-09-10 19:41:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fegg7502

荣誉版主 (知名作家)

无

优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by yjcmwgk at 2009-9-10 19:26:

其实道理是一样的，要是高斯独立了，分子模拟也就垮了。除非合并到其他版块

高斯不一样，，现在分子模拟主要是高斯（高斯占了80%以上），与其说高斯独立，其实是把那些没有人气的MD画出来。。 MS在第一行原理也就是50%左右，远没有80%
赞一下(1人) 回复此楼
心诚意正，方可始终；身无苦灭，永登光明。
13楼2009-09-10 19:43:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pp20488
★ ★
yjcmwgk(金币+2,VIP+0):感谢参与投票！ 9-11 08:38
支持，
14楼2009-09-10 20:41:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
分子模拟、第一原理、计算综合
各个子版的主题数量对比
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2009-09-10 20:45:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主
不看不知道，一看吓一跳
我一直以为Gaussian比MS人气高，现在才知道Gaussian居然低于MS
赞一下 回复此楼
16楼2009-09-10 20:47:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzcluster

金虫 (著名写手)

小木虫扫盲人
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
loovfnd(金币+2):感谢参与投票！
把ADF归并于GAUSS版是很有道理的。其实，可以把ADF，GAUSS和GAMESS放在一起。因为这些都是以计算分子见长。
其实，可以把MC和MD放在一起，但是不知道为什么MC不在这个版？
赞一下(2人) 回复此楼
17楼2009-09-10 20:51:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

loovfnd

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
同意高斯成立独立的版面，这个办法不错的。容易聚集人气。
赞一下(1人) 回复此楼
莫强求！
18楼2009-09-10 21:01:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bay__gulf

金虫 (著名写手)

刘苏州
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+2,VIP+0):感谢参与投票！ 9-11 08:37
引用回帖:
Originally posted by yzcluster at 2009-9-10 20:51:
把ADF归并于GAUSS版是很有道理的。其实，可以把ADF，GAUSS和GAMESS放在一起。因为这些都是以计算分子见长。
其实，可以把MC和MD放在一起，但是不知道为什么MC不在这个版？

MD 有大量现成程序可用，比起MC 来更够做更大更复杂的体系，
这两个虽然同根(统计热力学)，但现在已经没有多大联系了。

MD 分专版还是很值得的，即使是MS-discover/Forcite用户，
他们同gmx，namd 的关联也远强于MS 中QM 的模块。
赞一下(11人) 回复此楼
19楼2009-09-10 21:30:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jyzhao1981

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+2,VIP+0):感谢参与投票！ 9-11 08:37
支持这个
高斯一个版
MS一个版
其他软件（包括自己写程序的人）汇总成一个版
计算方法和计算理论一个版
赞一下(11人) 回复此楼
人生需要多少等待？
20楼2009-09-10 22:40:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 csfn 的主题更新
472/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭