24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg

投票标题: 【讨论】成立高斯独立版块的可行性 (单选)

  • 支持成立高斯专版
    50 (94.3%)
  • 建议保持现状
    3 (5.7%)
查看: 1478  |  回复: 46
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

csfn

荣誉版主 (知名作家)

优秀超版优秀版主优秀区长

[交流] 【讨论】成立高斯独立版块的可行性

高斯是分子模拟版的主力。
目前计算区人气不集中,计划整合三个计算模拟版块,现在讨论下独立高斯专版的可行性,听取大家的意见。如能成立高斯专版,则本版其他部分将与另外2个计算模拟版块进行整合。
请各位投票,并发表意见

[ Last edited by csfn on 2009-9-10 at 15:31 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bay__gulf

金虫 (著名写手)

刘苏州

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+2,VIP+0):感谢参与投票! 9-11 08:37
引用回帖:
Originally posted by yzcluster at 2009-9-10 20:51:
把ADF归并于GAUSS版是很有道理的。其实,可以把ADF,GAUSS和GAMESS放在一起。因为这些都是以计算分子见长。
其实,可以把MC和MD放在一起,但是不知道为什么MC不在这个版?

MD 有大量现成程序可用,比起MC 来更够做更大更复杂的体系,
这两个虽然同根(统计热力学),但现在已经没有多大联系了。

MD 分专版还是很值得的,即使是MS-discover/Forcite用户,
他们同gmx,namd 的关联也远强于MS 中QM 的模块。
19楼2009-09-10 21:30:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 csfn 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见