24小时热门版块排行榜    

查看: 961  |  回复: 7

zyj_1410

铁虫 (正式写手)

[交流] 关于信息科学论文普遍存在的数学优化与创新的疑惑 已有4人参与

看到现有已发表的信息科学相关的学术论文,几乎所有文章的内容的大头都是数学优化的问题建模与推导,似乎没有数学优化就不具备创新性,水平就不够。
一直有疑惑,这些数学优化推导究竟是创新还是数学游戏?这些内容究竟对学术有什么贡献?如何推动该领域学术创新与发展?
或许是认识偏颇,一直疑惑不解。不知道大家是什么观点?
需要特别说明的是,这里并不是说数学描述本身,而是特指比较普遍存在的数学优化操作问题。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

byq123

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
科学本身就是逻辑演绎加实证。
2楼2022-07-01 22:37:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyj_1410

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by byq123 at 2022-07-01 22:37:49
科学本身就是逻辑演绎加实证。

对此没有疑问。
而是疑惑不少文章的创新点似乎只有一些优化技巧,没有发现对研究问题本身的创新。
3楼2022-07-26 10:28:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Dsquared

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
绝大部分都是在玩公式

发自小木虫Android客户端
4楼2022-07-30 13:45:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

B_B

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
对本学科特定问题,只要性能有所显著提升,也是一种创新吧。而且目前信息学科中用机器学习文章也挺多的

发自小木虫Android客户端
仰望星空,顿觉如此渺小
5楼2022-09-09 23:27:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyj_1410

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by B_B at 2022-09-09 23:27:39
对本学科特定问题,只要性能有所显著提升,也是一种创新吧。而且目前信息学科中用机器学习文章也挺多的

不是说优化技巧完全没有创新,只是优化式创新似乎成为主流
6楼2022-09-30 09:28:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

airbzl

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by zyj_1410 at 2022-06-30 16:50:10
看到现有已发表的信息科学相关的学术论文,几乎所有文章的内容的大头都是数学优化的问题建模与推导,似乎没有数学优化就不具备创新性,水平就不够。
一直有疑惑,这些数学优化推导究竟是创新还是数学游戏?这些内容 ...

小弟不才,认为论文的创新应该在于问题的提出,而不是解决。也就是说,论文将一个现实意义上的问题转化为数学上的优化问题,这里是创新,而用优化还是学习来解决问题,是技术方面的工作,不能说不是创新,但是并不是最主要的创新。

发自小木虫IOS客户端
7楼2022-10-05 07:30:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

B_B

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by zyj_1410 at 2022-09-30 09:28:13
不是说优化技巧完全没有创新,只是优化式创新似乎成为主流...

同意您的观点,目前稍有向机器学习转变的趋势。可能通信这个领域越来越成熟了,最原始的创新比较难吧。

发自小木虫Android客户端
仰望星空,顿觉如此渺小
8楼2022-10-25 18:55:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zyj_1410 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见