24小时热门版块排行榜    

查看: 744  |  回复: 2
【悬赏金币】回答本帖问题,作者海胆头将赠送您 23 个金币

海胆头

新虫 (初入文坛)

[求助] 请教大家如何处理稳态光谱中的散射问题?

我不太理解审稿人提出的“光散射与激发光之间的干扰”的意思,请问大家有办法处理这部分数据吗?谢谢大家。PL谱所用激发光波长为375 nm。
以下是审稿人的意见:
第一次意见:
Steady state absorption and PL spectra of thin films should be carefully treated due to the possible scattering issues (Eaton et al., J. Am. Chem. Soc. 2013, 135, 14701−14712, and Le et al., J. Am. Chem. Soc. 2018, 140, 814−826).
第二次意见:
The PL spectra from thin films in Figure 2 show the obvious interference from the light scattering and the excitation light (~750 nm).

光谱图如下:
链接: https://pan.baidu.com/s/17QvxZuXgv5e7h014Rq_Zcw?pwd=92ac 提取码: 92ac 复制这段内容后打开百度网盘手机App,操作更方便哦
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

高大忙

铁杆木虫 (职业作家)

海胆头: 回帖置顶 2022-06-29 13:31:36
指的是对于一般的荧光光谱仪,如果有a nm的波长入射到检测器窗口时,仪器自身会产生出2a,3a,4a… nm的荧光。比如如果有250 nm的光入射到检测器,光谱会显示出250, 500, 750, … nm的多重峰; 但实际上只有250 nm的峰是真实的,其他都是倍频峰,是仪器自身造成的。由于您使用了375 nm激发,就难免有375 nm的激发光经过样品散射到检测器窗口,因此在2倍的750nm处就得到了一个峰。但这个峰不是真实的,而是仪器造成的。修正方法是,在检测器窗口前加一滤光片,使它能过滤掉375nm的波长,但仍让375 nm以上的光透过,这样就滤除了激发光的散射光,又不影响正常测试的波长区域。或者现在好的荧光光谱,如FLS 980, FLS 1000等都是自动滤除散射光影响的,无需额外操作。

发自小木虫IOS客户端
2楼2022-06-28 21:07:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

海胆头

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 高大忙 at 2022-06-28 21:07:16
指的是对于一般的荧光光谱仪,如果有a nm的波长入射到检测器窗口时,仪器自身会产生出2a,3a,4a… nm的荧光。比如如果有250 nm的光入射到检测器,光谱会显示出250, 500, 750, … nm的多重峰; 但实际上只有250 nm的峰 ...

谢谢

发自小木虫Android客户端
3楼2022-07-02 21:36:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 海胆头 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见