| 查看: 551 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
cf21th0118金虫 (小有名气)
|
[交流]
大家看看我的评审意见，帮我提点意见
|
||
|
<1> 1.具有创新性，特点突出 当前广泛研究的XXX存在的主要问题之一，就是XXX，许多研究工作也都集中在这一点上，如用XXX等，但效果都不理想。该项申请的研究重心也在于此。该申请的特点是XXX。与当前所研究的XXX不同，XXX对提XXX有利。 2.研究内容具体、较全面，研究目标清晰明确 合适的XXX是完成该项目的关键。申请书中相关部分的描述细致确切。研究目标是获取XXX）。拟解决的关键问题明确：XXX是最重要的。关键问题的解决途径在“技术路线和研究方法”中作了较认真描述。有的放矢，针对性强。 3.研究方案、技术路线清晰、合理，具有可操作性 申请人在较大量的前期相关工作中，对已确立的方案和实验方法都有较多经验积累。 可行性分析中，建议在克服难点方面，除“前期经验”外能够从原理上和实验手段上再作认真考虑，否则体现不出该项目在研究方案与前期相关工作有何区别。 4， 申请书撰写认真细致，较全面（并附有推荐信），实事求是，对已有成果不作夸张。“立项背景”分析较细，国外相关研究动态评述较全面。 <2> 本项申请拟开XXX，旨在利用XXX，以便提高XXX，立意有特色，具有重要科学意义和应用价值。 研究目标明确、具体，研究内容合适，拟解决的关键问题合理，研究方案与可行性分析具体、可行，申请者与项目组成员具有较好的相关研究基础与必要的工作条件。 <3> XXX是目前XXX研究的热点。申请者提出XXXXX，具有创新性。选题XXX发展趋势，具有重要的科学研究意义和应用价值。研究目标明确，研究方案和技术路线可行，有良好的工作基础和条件。 <4> XXX等方面得到了广泛应用，而且在XXX具有很大的应用前景。申请人提出XXX的方式，以提高XXX，具有一定的研究意义。 申请人的文献综述过于繁琐，未能围绕本课题研究内容和拟解决关键科学问题展开，对国内外的研究开发现状了解不够。研究内容太多太杂，包括XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX等等，申请者几乎把所有知道的该类XXXXXXX方法都写上了，太宽泛，不知道重点是什么，如何能完成，可行性分析不充分。 申请人及所述团队擅长光电器件的开发，在发光材料方面做的工作较少，研发基础列出2005年承担浙江省科技项目：XXX，并已结题，可是所列XXX研制方面的论文均为刚接受待发表，无法说明申请人在XXX方面有较强的研究工作基础。 <5> 该申请拟开展XXX，有很好的科学意义。拟研究工作有很好的创新性，为解决荧光粉的自主知识产权很有意义。 从申请材料看，研究内容可行，研究目标明确，方案可行，研究队伍结构合理，总体研究方案可行，但是研究基础不好。 建议不予资助该课题的研究。 |
回复此楼» 猜你喜欢
Fe3O4@SiO2合成
已经有7人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有8人回复
-
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向
已经有5人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有6人回复
-
交叉科学部支持青年基金，对三无青椒是个机会吗？
已经有7人回复
-
青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？
已经有15人回复
-
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
2楼2009-09-10 12:12:14
3楼2009-09-10 22:39:14
4楼2009-09-12 17:09:33