版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3273)
>
虫友互识
(282)
>
文献求助
(195)
>
导师招生
(92)
>
休闲灌水
(55)
>
招聘信息布告栏
(54)
>
考博
(52)
>
博后之家
(37)
>
硕博家园
(25)
>
晶体
(22)
>
论文投稿
(21)
>
教师之家
(19)
>
考研
(18)
>
论文道贺祈福
(16)
>
公派出国
(15)
>
绿色求助(高悬赏)
(12)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
专业学科区
»
地学
»
其它
»
【讨论】中国哥本哈根谈判的方案?—丁仲礼中国科学的最新文章
12
2/2
返回列表
上一页
1
2
查看: 914 | 回复: 11
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前主题已经存档。
tourmaline
银虫
(正式写手)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 997.5
红花: 1
帖子: 365
在线: 16.7小时
虫号: 432387
注册: 2007-08-12
性别:
MM
专业: 第四纪地质学
★
小木虫(金币
+0.5
):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by
risewithsu
at 2009-9-10 18:26:
和老丁这篇文章比,现在国内做碳循环的人简直就是卖国贼。
把中国的各种flux和potental算清楚,除了授人以柄 博得某些利益集团的欢呼以外还能有什么用?说是为谈判,却是在给鬼子的框架填空。谈判变成了 ...
说得有点过了,算的清楚不是为了给鬼子以把柄,又不是“主动”卖国。丁只是探讨解决方法而已,最后怎么解决还是看各国实力。
赞
一下
(1人)
回复此楼
11楼
2009-09-11 14:16:09
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
risewithsu
银虫
(小有名气)
应助: 7
(幼儿园)
金币: 1400.3
散金: 72
红花: 2
帖子: 293
在线: 446.3小时
虫号: 807125
注册: 2009-07-11
★
小木虫(金币
+0.5
):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by
tourmaline
at 2009-9-11 14:16:
说得有点过了,算的清楚不是为了给鬼子以把柄,又不是“主动”卖国。丁只是探讨解决方法而已,最后怎么解决还是看各国实力。
嗯,你也承认是卖国就好。
无知者客观上“卖国”;主观卖国的就是“无耻者”了。纵容这种事算不算帮凶,类似于买办之类的?
可谁让那帮人那么傻呢?
赞
一下
(1人)
回复此楼
12楼
2009-09-11 14:52:25
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
相关版块跳转
数理科学综合
机械
物理
数学
农林
食品
地学
能源
信息科学
土木建筑
航空航天
转基因
我要订阅楼主
flyindusk
的主题更新
12
2/2
返回列表
上一页
1
2
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定