| 查看: 4119 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
snowlike9新虫 (小有名气)
|
[交流]
特别资助成果没写博士后面上… 已有8人参与
|
||
|
有影响吗 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有11人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
k1126t
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 987.7
- 散金: 400
- 帖子: 288
- 在线: 46.2小时
- 虫号: 3467125
- 注册: 2014-10-11
- 性别: GG
- 专业: 自然地理学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
指南明确写了，“具备下列条件之一的博士后研究人员， 可优先推荐：获得中国博士后科学基金面上资助、 国家自然科学基金或国家社会科学基金等资助， 作为主要研究人员参加国家重大科技项目， 获得省部级以上科技奖励或学术荣誉称号， 设站单位引进的优秀留学回国人才， 设站单位重点培养的学术技术带头人或后备人才”。个人理解是推荐过程有博后面上会优先，但在资助环节的代表作应该不吃香吧，还是好文章或者奖项比较厉害，当然特助可能更看重是否在站期间有突出成果，及本子的创新性和个人的发展潜力。通过指南只能理解到这一层，但实际会评谁知道专家看啥 |
5楼2022-06-23 13:26:40
yifeng11
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 11849.4
- 散金: 1052
- 红花: 19
- 帖子: 5426
- 在线: 724.8小时
- 虫号: 2988303
- 注册: 2014-02-23
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
2楼2022-06-23 12:50:04
hehejin
新虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 67.3
- 散金: 103
- 帖子: 236
- 在线: 250.5小时
- 虫号: 28243437
- 注册: 2022-01-28
- 专业: 有机高分子功能材料
3楼2022-06-23 12:50:53
潜水冠军123
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3469.7
- 散金: 1597
- 帖子: 1688
- 在线: 56.7小时
- 虫号: 27048336
- 注册: 2021-08-19
- 性别: GG
- 专业: 世界通史
4楼2022-06-23 12:57:04
30