24小时热门版块排行榜    

查看: 897  |  回复: 3
【悬赏金币】回答本帖问题,作者thermo将赠送您 10 个金币

thermo

木虫 (著名写手)

[求助] 请教专家,CO2还原测试时的电流密度和催化剂负载量关系如何? 已有1人参与

最近看的几篇大作,貌似没有统一的标准,大家做测试都是想在相同的电位下,得到最大的电流密度吧。催化剂太少肯定电流很小,肯定也不会是催化剂负载量越大电流密度就越大,那这个最佳负载量是实验中反复摸索么,可是我看了很多文献,没有讨论这个的,怎么回事呢?
比如包信和院士的这篇energy environ. sci., 2018, 11, 1204--1210,催化剂负载量是2mg/cm2;ees 2022, 15, 2108╟2119则为0.8mg/cm2,以上两个工作电极都是碳纸;nature energy 2018, 3, 140-147则为0.1mg/cm2(旋转圆盘电极),最后这个rde不谈,前两个工作电极都是碳纸,负载量也差了两三倍,难道是这个负载量不论是在0.8还是2mg/cm2,电流密度都差不多?@langzhizhou@Gamry-电化学
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫979

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你的思考都没问题,但是这个二氧化碳还原影响因素过多。

负载量需求也会因为催化体系不同存在差异。
负载量一般以毫克估计就行,大致范围决定了催化层厚度,这甚至是更为关键的因素。

建议不要把精力放在这个量上面,从经验选取一个数值,利用对比实验确定即克,然后进行性能优化,多做机理研究。


再者,铜等很多都不是贵金属,负载质量不是重点。这与电解水,燃料电池在应用目标上有明显差异。
2楼2022-06-23 17:02:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanoli

木虫 (正式写手)

催化剂负载太厚的话,存在传质的问题,因此不会是随着负载催化剂越多,电流越大。电流会随着催化剂增大趋于稳定,所以一般文献也不讨论这个。
不说你也知道
3楼2022-07-05 19:48:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tojacs

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 小木虫979 at 2022-06-23 17:02:18
你的思考都没问题,但是这个二氧化碳还原影响因素过多。

负载量需求也会因为催化体系不同存在差异。
负载量一般以毫克估计就行,大致范围决定了催化层厚度,这甚至是更为关键的因素。

建议不要把精力放在这个 ...

虽然答非所问
还是谢谢
这个世界原来如此
4楼2022-07-05 19:57:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 thermo 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见