| 查看: 1193 | 回复: 21 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
为什么专家不同意匿名评审基金呢？
|
|||
|
听过一个大牛的报告，基金为征求过专家的意见，专家们普遍不同意。为什么呢？据我所知，文科基金是匿名评审的，而且是双向匿名。 自然基金只匿专家的名，不匿申请者的名，所以难免有些专家混在其中可以不负责任，不去认真看申请书内容？ 都公开或都匿名比较好，更哟利于科学的发展。这是我的个人看法。支持的大家一起呼吁！ |
回复此楼» 猜你喜欢
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有29人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有5人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有12人回复
-
投稿精细化工
已经有4人回复
-
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐，求支招！
已经有4人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
wdc28
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 40866.1
- 散金: 613
- 红花: 9
- 帖子: 14546
- 在线: 2287.1小时
- 虫号: 440064
- 注册: 2007-10-26
- 性别: GG
- 专业: 病原细菌与放线菌生物学
21楼2009-09-10 13:58:06