| 查看: 2532 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
文章中图的坐标标错,被审稿人发现了,怎么回复意见比较好呢? 已有2人参与
|
|||
|
因为自己的粗心大意,把图中坐标轴的数值弄错了,应该是0.6 0.5 0.4,但是0.5写成0.4了·····被审稿人指出来了,还说有操纵数据的嫌疑。目前给的是大修,不知道怎么回答这个问题比较好。恳请各位虫友帮忙。万分感谢!!!! 附上审稿人的意见: 先是提了意见,这个是第2条:Fig 3a why there were two -0.4 V showing in the X-axis, Please confirm it as it looks like the figure has been manipulated and manipulation is very sensitive in the academic. 一共3条意见,然后在所有意见后又写了这句话: overall, the potential of the proposed Mn-CP NPs is well demonstrated but details in experiments were not well presented. Also, Fig 3a showed two identical -0.4 V in the X-axis, which is impossible to happen (it didn't happen in Fig 4a) if the figure is made by a software such as origin or sigmaplot. Please figure out what went wrong. |
» 猜你喜欢
梦想
已经有9人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
面上合作单位盖章
已经有9人回复
面上函评意见出来了,像什么等级?
已经有17人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有12人回复
7楼2022-06-17 16:53:23
科研000000
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 21858.9
- 散金: 25
- 红花: 16
- 帖子: 3410
- 在线: 584.4小时
- 虫号: 1092303
- 注册: 2010-09-07
- 性别: GG
- 专业: 生物化工与食品化工
2楼2022-06-16 21:14:58
3楼2022-06-16 21:57:23
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-

专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
4楼2022-06-17 08:17:08










回复此楼

30