24小时热门版块排行榜    

查看: 325  |  回复: 6
当前主题已经存档。

zlgong

金虫 (正式写手)

[交流] 荧光中,最低的激发单重态为π-π*型,而不是n,-π*型,为什么?

最低的激发单重态S1为π-π*型,而不是n,-π*型,为什么?
请高手指教一二,尽量详细一点,谢谢!

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zengxianjian95

木虫 (职业作家)

啄木鸟(专吃小木虫)

好像同能级之间跃迁最容易吧
N年没看无机
不记得了
Ihaveadream→
2楼2009-09-09 21:56:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longyoung

木虫 (正式写手)

Long Young


zlgong(金币+1,VIP+0):谢谢 9-10 15:39
具有π共轭键的有机物激发单重态S1均为为π-π*型,而具有羰基、胺、硫等集团或原子的有机物,含有n电子,激发单重态S1为n,-π*型,但有时后者会被前者覆盖
我有三叶草,梅花两度香。不堪盈手赠,雪月隔千行。
3楼2009-09-10 09:31:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zlgong

金虫 (正式写手)

不是n,-π*比π-π*所需能量高吗?为什么在紫外吸收中,对于含氮的化合物中两个峰,300和340附近,许多文献上都认为前者为n,-π*,而后者为π-π*吸收。
4楼2009-09-10 15:44:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longyoung

木虫 (正式写手)

Long Young

您说的 对,文献也对,300nm的光是比340nm的能量更高啊
我有三叶草,梅花两度香。不堪盈手赠,雪月隔千行。
5楼2009-09-10 16:03:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zlgong

金虫 (正式写手)

不好意思,上面说错了。
不是n,-π*没π-π*所需能量高吗?为什么在紫外吸收中,对于含氮的化合物中两个峰,300和340附近,许多文献上都认为前者为n,-π*,而后者为π-π*吸收。
  是不是n,-π*型π-π*型和n,-π*和π-π*跃迁不是一回事?
6楼2009-09-10 16:12:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zlgong

金虫 (正式写手)

欢迎来交流。多顶几下
7楼2009-10-06 17:09:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zlgong 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见