24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3933)
>虫友互识 (750)
>文献求助 (268)
>导师招生 (246)
>论文投稿 (140)
>考博 (114)
>硕博家园 (99)
>基金申请 (76)
>教师之家 (74)
>博后之家 (64)
>休闲灌水 (60)
>公派出国 (57)
>考研 (55)
>招聘信息布告栏 (47)
>论文道贺祈福 (38)
>找工作 (38)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wsjing

木虫 (正式写手)

应助: 13 (小学生)
金币: 3649.7
散金: 81
红花: 7
帖子: 947
在线: 764.3小时
虫号: 1329800
注册: 2011-06-23
专业: 工程热力学

[交流] 纵观基金委这些口子，数理口相对公平，工材口很黑！！圈子太多~~~ 已有34人参与

RT，大佬打招呼，不敢得罪！！！

回复此楼

» 猜你喜欢

救命帖已经有7人回复
限项规定已经有6人回复
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向已经有3人回复
英文综述是否需要润色及查重已经有5人回复
为什么nbs上溴没有产物点出现呢已经有9人回复
招博士已经有3人回复
最失望的一年已经有18人回复

1楼 2022-06-09 17:11:26

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 1615.3
散金: 20
红花: 16
帖子: 1802
在线: 214小时
虫号: 1893329
注册: 2012-07-15
性别: GG
专业: 生态系统生态学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

26楼: Originally posted by yangchubin at 2022-06-10 15:22:09
我跟一个同事化工口的函评意见对比过，工材口的专家很虚伪，意见都是大话套话，不会说你具体哪里不行，结果分应该是低就是不给过。化工口的写了挻多不好的意见，但最终还能上会。...

地学的地理和环境地学土壤口也是的，特别拉胯