| 查看: 13567 | 回复: 47 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
wsjing木虫 (正式写手)
|
[交流]
纵观基金委这些口子,数理口相对公平,工材口很黑!!圈子太多~~~ 已有34人参与
|
||
| RT,大佬打招呼,不敢得罪!!! |
» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的?
已经有19人回复
面上合作单位盖章
已经有9人回复
面上函评意见出来了,像什么等级?
已经有17人回复
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
梦想
已经有7人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有4人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有12人回复
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复

34楼2022-06-12 12:53:26
2楼2022-06-09 17:17:58
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2022-06-09 18:49:20
4楼2022-06-09 19:21:50










回复此楼
数理学部是基础学科,基本每个大学都有,所以评审人很分散,除非你是院士级的大牛或者内部人员,你要找到评委哪里有那么容易。比如力学处,我看过好几年的资助项目列表(以前力学出每年都出一个统计),资助的单位确实很多很分散。但是数理学部确实也很难,青基就不说了,象面上、地区都有很多大牛上场(我审过几个长江学者的面上),竞争也很激烈阿,因为做基础研究的人不好拿横向项目,基本就靠这点项目了
30