| 查看: 1662 | 回复: 5 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者魔仙堡长将赠送您 12 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
收敛性测试 已有1人参与
|
|||
| 利用Castep进行TiO2的收敛性测试，对晶胞结构优化后用energy做收敛性测试，势能选择的普通超软，K点883，其他设置都是系统默认的fine精度，但是测到1000eV也没达到收敛标准，用超胞测试也达不到，求救，蒙蔽了，就我一个人有出现这问题吗 |
回复此楼» 猜你喜欢
我不理解！
已经有27人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有16人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有8人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
【答案】应助回帖
|
我接受不到消息，我补充几点：1可以使用原胞进行收敛性测试。2收敛性测试时收敛到1meV/atom，所以需要除以你的胞内原子数3.我刚刚算了一下TiO2的收敛性测试，发现它在截断能750eV下已经收敛，也就是说可以取700eV.具体数据如下： 截断能 能量 能量差 每原子能量差 570 -4950.882588 0 0 600 -4951.000025 -0.117436742 -0.01957279 650 -4951.091193 -0.091168176 -0.015194696 700 -4951.115477 -0.024283765 -0.004047294 750 -4951.119456 -0.003979832 -0.000663305 另外，如果承受不了这么大的截断能，可以使用有限基组校正，在电子选项卡里边。也可以在计算某些性能时，以性能为截断能的判断依据。 |
5楼2022-06-10 18:27:57
2楼2022-06-08 05:09:29
3楼2022-06-10 15:04:02
4楼2022-06-10 15:28:19
30