| 查看: 8210 | 回复: 37 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
基金评审 已有29人参与
|
|||
|
开玩笑,有点钓鱼的意思。 主要是探讨一个问题。 1. 假设一下,在通常情况下,无关系的评审分别给A、A, 如果存在关系,至少无关系的不会得A, 那么最终情况就是有关系好本子一定胜出。 2. 为了避免1的情况,无利益关系的评审为什么不能反向而为?为什么不能只给特别优秀且无利益关系的好本子高分呢? 3.任何所谓的三无人员都有可能是被保的,完全是无利益关系的,只看本子好看。 [ last edited by kuazhao on 2022-6-6 at 10:54 ] [ Last edited by kuazhao on 2022-6-6 at 15:47 ] |
» 猜你喜欢
救命帖
已经有7人回复
限项规定
已经有6人回复
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生(考核制)—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
招博士
已经有3人回复
最失望的一年
已经有18人回复
gritnarrie
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 687.1
- 散金: 70
- 帖子: 114
- 在线: 55.5小时
- 虫号: 2591343
- 注册: 2013-08-11
- 专业: 控制理论与方法
5楼2022-06-06 10:12:50
2楼2022-06-06 10:03:45
wsjing
木虫 (正式写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 3649.7
- 散金: 81
- 红花: 7
- 帖子: 947
- 在线: 764.3小时
- 虫号: 1329800
- 注册: 2011-06-23
- 专业: 工程热力学
3楼2022-06-06 10:09:10
6楼2022-06-06 10:13:22













回复此楼