| 查看: 8137 | 回复: 37 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
基金评审已有29人参与
|
|||
|
开玩笑，有点钓鱼的意思。 主要是探讨一个问题。 1. 假设一下，在通常情况下，无关系的评审分别给A、A, 如果存在关系，至少无关系的不会得A, 那么最终情况就是有关系好本子一定胜出。 2. 为了避免1的情况，无利益关系的评审为什么不能反向而为？为什么不能只给特别优秀且无利益关系的好本子高分呢？ 3.任何所谓的三无人员都有可能是被保的，完全是无利益关系的，只看本子好看。 [ last edited by kuazhao on 2022-6-6 at 10:54 ] [ Last edited by kuazhao on 2022-6-6 at 15:47 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
读博
已经有5人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有13人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有6人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有29人回复
-
投稿精细化工
已经有4人回复
-
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐，求支招！
已经有4人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
notany
木虫 (正式写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 1365.7
- 散金: 658
- 红花: 10
- 帖子: 600
- 在线: 1703.7小时
- 虫号: 1612912
- 注册: 2012-02-12
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
11楼2022-06-06 10:24:50