24小时热门版块排行榜    

查看: 6807  |  回复: 25
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

XG-WUST

木虫之王 (文学泰斗)


[交流] 正确理解基金评审意见

一个专家通常会收到多份基金申请书,评审通知建议通过率为50%左右,每个专家的评审过程不同,但大多数专家会:(1)首先下载全部申请书,大致看看申请书主要研究方向,申请书研究基础等;(2)随后会重点阅读每份申请书的摘要、创新点、关键科学问题、研究基础、申请人背景等,在这个过程中基本上就确定了谁优先资助、谁资助、淘汰谁;(3)通读全文,确认每个申请书的归类(资助与否);(4)撰写评审意见,给出资助与否的理由,特别是对于不予资助的项目,必须对照申请书仔细撰写不予支持的理由,给出让申请人心服口服的意见。
      最后没有资助的项目,很多申请人常常对部分评审意见不认同,甚至强烈反对。但需要知道的是,评审专家是综合比较之后给出的资助与否的结论,因为限制了总的资助率,每位评审专家总是要淘汰一半左右的项目,每个项目通过的几率还取决于其他申请书的质量,如果某位专家手上的申请书质量都不错,那通过的几率就会降低一些,所以基金评审有一定的运气成分。像研究队伍组成不合理、工作时间不合理等等,都是专家找的不予资助的理由,并不是因为研究队伍不合理、工作时间不合理等原因否定项目的。如果专家对某个项目予以资助,这些根本就不是什么问题了。
      我认为绝大绝大多数评审专家都是公正的,国家基金也是目前相对最为公平的申请项目。
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangdigua

木虫 (文坛精英)



XG-WUST(金币+1): 谢谢参与
9楼2022-06-04 17:13:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答

匿名

用户注销 (正式写手)



XG-WUST(金币+1): 谢谢参与
本帖仅楼主可见
6楼2022-06-04 17:11:16
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

seisnow

新虫 (小有名气)



XG-WUST(金币+1): 谢谢参与
给大佬点赞

发自小木虫IOS客户端
10楼2022-06-04 17:13:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfei33

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
第二次申面上项目,因超龄直接申的面上,感觉难度依然很大。特别对我们这边双非高校。国自听说又评审意见,相对公平点,才由国社转国自。今年再中不了,明年只能转回去继续申国社了。哎。。。。。
12楼2022-06-04 17:24:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
tzynew7楼
2022-06-04 17:11   回复  
XG-WUST(金币+1): 谢谢参与
i 发自小木虫Android客户端
wangqianly11楼
2022-06-04 17:18   回复  
XG-WUST(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
2022-06-04 17:11   回复  
XG-WUST(金币+1): 谢谢参与
Thx 发自小木虫IOS客户端
2022-06-04 17:09   回复  
XG-WUST(金币+1): 谢谢参与
O 发自小木虫Android客户端
bjdxyxy5楼
2022-06-04 17:09   回复  
XG-WUST(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
bxzy2楼
2022-06-04 17:07   回复  
XG-WUST(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见