24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 721  |  回复: 13
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

GreatLee1136

[交流] 大家都来看看,给点意见

先生(女士):

您好!抱歉的通知,您2009年申请的国家自然科学基金项目没有获准,现将函评专家的意见全文反馈给您。

专家1、

该项目通过建立XX模型,运用XX技术,研究XX变化规律。该项目研究目标明确,研究内容充实,所提出的研究方案可行、技术路线合理,其研究成果可为XX提供理论依据和技术手段。另外,该项目申请组近年来一直从事该领域的有关研究,具备良好的研究基础,在相关领域积累了较丰富的研究经验。
同意给予资助。

专家2、

项目拟通过XX模型,运用目前最先进的XX技术,研究XX变化规律;探索XX规律;特别研究XX复杂机理。为XX提供理论依据和技术手段。

同意给予资助。

专家3、 XX对XX的影响很大,传统研究缺少定量的分析,而XX的好坏,直接影响到人体健康。尤其是XX。因此,申请项目将XX作为一个整体处理,具有重要的意义。

没有说同不同意给予资助

专家4、

   就一句话,研究内容和实验方案描述不具体,相应的研究基础较弱,建议暂缓资助。


结果肯定是没有中。真的很气愤,为什么我们这些真正想做事、能做事的真正的研究者,不能中基金呢?为什么这些所谓的专家意见会自相矛盾呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GreatLee1136

引用回帖:
Originally posted by xuyebin at 2009-9-9 15:47:
不想给你就会胡说八道,正常!
我就遇到过,只有评语:研究方案不可行,不予资助的。别的什么也没有说。曾气得给基金委发email。但没有任何用。

确实如此,我今天碰到我们学院的副院长,他就是这么说的,他说很多专家可能根本都没有看申请书,或者没有花时间看申请书。或者是他的那些学生看的,就胡乱给个意见。相当于法院审判,先判决,后才去找证据。
12楼2009-09-11 20:11:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

caoming001

至尊木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
2009年09月09日,明天是第25个教师节,祝你教师节快乐!
2楼2009-09-09 13:09:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heyucai

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
很正常,中基金好象很本子好坏关系不大,跟想不想做事也没什么必然关系
3楼2009-09-09 14:01:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

puppy8914

木虫 (正式写手)

不用太着急,还是祝你教师节快乐!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
4楼2009-09-09 14:03:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见