| 查看: 2979 | 回复: 14 | |||
|
|
|||
| 回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 ) | |||
nono2009超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
|
|||
|
6楼2022-05-29 19:45:11
|
|
||
qt211至尊木虫 (文坛精英)
我是一个跑龙套的
|
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1 isafire: 金币+9, ★★★★★最佳答案 2022-05-30 18:09:30
|
||
 |
|||
|
5楼2022-05-29 18:58:58
|
|
||
|
4楼2022-05-29 18:35:37
|
|
||
ziyeweng铁杆木虫 (著名写手)
|
|||
|
|
|||
|
7楼2022-05-29 22:13:42
|
|
||
|
8楼2022-05-30 18:08:43
|
|
||
| 普通回帖 | |||
|
2楼2022-05-29 17:49:59
|
|
||
newind金虫 (知名作家)
|
|||
|
|
|||
|
3楼2022-05-29 18:01:17
|
|
||
|
9楼2022-05-30 18:12:06
|
|
||
|
10楼2022-05-30 18:15:30
|
|
||
 |
 |
 |
||||
 |
 |
 |
 |
 |
elsevier论文，在线proof的时候发现了有两个引用是重复的，于是删去了其中一个，在线系统上说明这一部分的调整会有杂志社的人重新对引用排序。然而现在论文已经online了，引用并没有被重新排序，现在引用[8]后面直接是[10]
回复此楼
发邮件联系了，希望能尽快搞定。学到的教训就是自己的论文还是全要靠自己，从内容到格式，不能完全轻信编辑和排版员
相关版块跳转
我要订阅楼主 isafire 的主题更新