应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 今年代表作重大失误，希望专家能手下留情
252/3返回列表上一页123下一页
查看: 8216  |  回复: 24
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

嘿，黑贝

新虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by houxiaohui at 2022-05-27 18:19:41
这是你自己的评判标准，还是基金委的？如果是自己的，没有必要放在这里...

当然是他自己的

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
11楼2022-05-27 20:42:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangting_nju

新虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我觉得还好吧，研究基础里写了就行

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼
12楼2022-05-27 21:53:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jj@sj
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
13楼2022-05-28 00:49:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gy116024

新虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by sjtu2012 at 2022-05-27 18:17:48
没事，最新修正版是
根据代表作的一个比较客观的排序规则。具体如下：
计算公式为: 代表作每篇得分=分区分值*作者贡献系数*年度系数，然后五篇代表作的分值相加进行排序。
规则1：英文期刊的档次分值规则：中信所 ...

你这是搞笑的吧
回复此楼
14楼2022-05-28 06:07:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uniquelsh

铁杆木虫 (著名写手)
项目是为国家需要和人民需要做贡献，应该淡化论文。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
做一个幸福的人！
15楼2022-05-28 07:29:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luciferosa

木虫之王 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by sjtu2012 at 2022-05-27 18:34:26
https://muchong.com/t-15317960-1
参考的大佬ssxclkj给的这个知名标准啊，你不知道吗。。。...

毫无价值与说服力的标准
赞一下(4人) 回复此楼
16楼2022-05-28 11:05:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agar

金虫 (著名写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by liberty660 at 2022-05-27 19:16:09
唯论文害死人

说的好
回复此楼
17楼2022-05-28 11:41:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxisme

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by sjtu2012 at 2022-05-27 18:17:48
没事，最新修正版是
根据代表作的一个比较客观的排序规则。具体如下：
计算公式为: 代表作每篇得分=分区分值*作者贡献系数*年度系数，然后五篇代表作的分值相加进行排序。
规则1：英文期刊的档次分值规则：中信所 ...

瞎说一股烟

发自小木虫Android客户端
回复此楼
18楼2022-05-28 18:43:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polytang

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by sjtu2012 at 2022-05-27 18:17:48
没事，最新修正版是
根据代表作的一个比较客观的排序规则。具体如下：
计算公式为: 代表作每篇得分=分区分值*作者贡献系数*年度系数，然后五篇代表作的分值相加进行排序。
规则1：英文期刊的档次分值规则：中信所 ...

没意义，按你这样算，一篇Nature正刊也就4分，和两篇二区期刊没差别？代表作制度推出就是要更看重文章质量，强调高水平论文。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(6人) 回复此楼
19楼2022-05-28 19:01:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

exoticwind

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by sjtu2012 at 2022-05-27 02:17:48
没事，最新修正版是
根据代表作的一个比较客观的排序规则。具体如下：
计算公式为: 代表作每篇得分=分区分值*作者贡献系数*年度系数，然后五篇代表作的分值相加进行排序。
规则1：英文期刊的档次分值规则：中信所 ...

别扯了，一区和一区的差别有时候比一区和四区的差别都大，按你这个评分方法我们还要评审人干啥，直接输入系统自动算个分的了。
赞一下(6人) 回复此楼
20楼2022-05-29 01:03:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 410088 的主题更新
252/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭