| 查看: 1154 | 回复: 6 | ||||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者fqcgfqcgfqcg将赠送您 420 个金币 | ||||
fqcgfqcgfqcg木虫 (文坛精英)
|
[求助]
有个审稿意见不知道怎么回复，请大家帮我分析一下，谢谢啊 已有2人参与
|
|||
|
投了一篇关于轻合金微弧氧化方面的论文 ，研究的是某一种电解液体系下不同的浓度的影响。审稿专家有一条意见不知道怎么回复，请大家帮忙一下，谢谢了。 意见为：作者最终确定XX g/L是比较好的浓度值，但没有与其他电解液（硅酸钠等）下的结果进行比较，很难判断作者选择的铝酸钠是适合的电解液。建议作者进行简要对比分析。 但是我是研究的铝酸钠，不知道怎么加进去其它电解液分析进去了。那样标题不就成了几种不同体系的研究吗。  |
回复此楼» 猜你喜欢
河北省自然科学基金
已经有5人回复
-
今年审到国自然15份，谈谈感受
已经有24人回复
-
献血感触
已经有13人回复
-
面上本子正文33页，违规吗？会被低分嘛？
已经有16人回复
-
国自然评分
已经有5人回复
-
国自然上会要求
已经有11人回复
-
投稿求助，期刊
已经有6人回复
-
提交了我也来说说感想
已经有10人回复
-
评审有感
已经有26人回复
-
Sci. Bull. 悲剧经验
已经有8人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
fqcgfqcgfqcg: 金币+30, ★有帮助 2022-06-07 23:08:23
感谢参与，应助指数 +1
fqcgfqcgfqcg: 金币+30, ★有帮助 2022-06-07 23:08:23
| 可以找文献的结果（其他电解液（硅酸钠等）下的结果），进行一下简要的对比分析。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
fqcgfqcgfqcg2楼2022-05-27 16:58:04
fqcgfqcgfqcg
木虫 (文坛精英)
- 应助: 93 (初中生)
- 金币: 1689.4
- 散金: 30984
- 红花: 80
- 帖子: 23129
- 在线: 562.1小时
- 虫号: 1181703
- 注册: 2011-01-01
- 性别: MM
- 专业: 法医学
3楼2022-05-27 17:12:10
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
4楼2022-05-27 17:17:19
Accepted?
银虫 (正式写手)
- 应助: 60 (初中生)
- 金币: 246.6
- 散金: 1085
- 帖子: 618
- 在线: 84.9小时
- 虫号: 29499846
- 注册: 2022-04-18
- 性别: GG
- 专业: 农学基础与作物学
5楼2022-05-27 17:29:25
tiechu2000
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1412.9
- 帖子: 595
- 在线: 170.3小时
- 虫号: 7516265
- 注册: 2017-11-23
- 性别: GG
- 专业: 教育学
|
个人认为：专家应是从实验组与对比组的研究设计上来审稿的，即经对比你的研究方案更好，说明你的研究结论更有价值。专家可能的担忧是你没有充分了解相关研究成果，缺乏研究意义。 发自小木虫Android客户端 |
6楼2022-05-27 18:00:54
|
本帖内容被屏蔽 |
7楼2022-05-28 13:48:34
5