24小时热门版块排行榜    

查看: 717  |  回复: 3
【悬赏金币】回答本帖问题,作者2308778239将赠送您 5 个金币

2308778239

金虫 (正式写手)

[求助] SCI审稿意见求助 已有2人参与

请教各位大佬,审稿意见是:Include brief discussion on findings in abstract.请问摘要里关于结果的讨论怎么写呢,和正文中的讨论是一回事吗,是否是结果的应用或研究意义,请问各位有何高见
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
2308778239: 金币+5, ★★★很有帮助, 感谢指导 2022-05-27 10:05:29
可能是摘要里的结果结论写得太简单了,让你简要讨论一下(稍详细些)。具体也不清楚你的摘要是怎么写的,建议参考一下参考文献的摘要,适当修改。
2楼2022-05-27 09:57:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Accepted?

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
2308778239: 金币+5, ★★★很有帮助, 感谢 2022-05-27 18:53:58
建议看看所投期刊最近的文章,完善一下摘要部分的结论
3楼2022-05-27 15:46:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

636706170

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

4楼2022-05-28 14:09:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 2308778239 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见