24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

林中木

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3468
散金: 88
帖子: 259
在线: 218小时
虫号: 269667
注册: 2006-08-05
性别: GG
专业: 蔬菜学与瓜果学

[交流] 青基挂了-写作功底很是不行

一、关于你的项目的同行评议意见如下：
<1> 关于**的发生及形成机理的研究工作在上世纪中后期，已对多种植物进行了大量的研究，有许多结果可以参考。同时在**中也有研究，也未通过**获得****，说明存在一定的障碍，同时申请者也常有前期试验证明通过**处理一定能诱导大量的**产生。因此，研究具有较大的不确定性，难以获得很好的研究成果。
   建议不予以资助。
  <2>此申请具有一定的理论研究意义和生产应用价值。但是申请书立题依据表述不够充分，研究内容和研究方案描述的过于简单且不够深入，拟解决的关键科学问题凝练不够得当，创新点不够明确。申请项目中相对应的研究方案缺少提出实现研究内容的具体方法，研究技术路线没有体现实现技术的具体方法。缺少技术实现的可行性分析，不能说明研究方案与所提出希望达到研究效果的关系。人员与工作时间安排也不够充分，没有研究生参与，进而导致经费预算中研究生劳务费这部分预算不合理。不建议资助。
  <3> 本项目具有一定的科学意义和应用价值。但项目的研究内容重点不突出，似乎列出了一系列的实验步骤，没有把握研究问题的科学意义所在，研究的关键问题不够正确，建议暂时不资助。

回复此楼