应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 良对应的优先资助与可资助区别
192/2返回列表上一页12
查看: 5320  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

潇湘之迷

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
优良中差有分数，优先资助可资助也有分数

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
11楼2022-05-18 20:54:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

TT哥儿

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
优良中差和优先资助，可资助，都很重要

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
12楼2022-05-18 20:58:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

klh1314

铁虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
评价中的优良中差；资助意见中的优先，可资助和不资助；这两部分打分都会影响上会分数的，评审要慎重！
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2022-05-18 22:43:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiyedl

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
项目评议总分数为综合分和资助分之和，其中综合分=(A×4+B×3+C×2+D×1)/评议份数，资助分=(A×5+B×3+C×1)/评议份数。其中：A,B,C,D表示相应评级份数。
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2022-05-18 23:28:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

TT哥儿

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by qiyedl at 2022-05-18 23:28:00
项目评议总分数为综合分和资助分之和，其中综合分=(A×4+B×3+C×2+D×1)/评议份数，资助分=(A×5+B×3+C×1)/评议份数。其中：A,B,C,D表示相应评级份数。

这就是天天天老师上面说的，只是这是以前的标准，不知道现在还是不是这样的？

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
15楼2022-05-18 23:57:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

旧日的领地

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by qiyedl at 2022-05-18 23:28:00
项目评议总分数为综合分和资助分之和，其中综合分=(A×4+B×3+C×2+D×1)/评议份数，资助分=(A×5+B×3+C×1)/评议份数。其中：A,B,C,D表示相应评级份数。

感谢

发自小木虫Android客户端
回复此楼
16楼2022-05-19 09:42:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiyedl

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by TT哥儿 at 2022-05-18 23:57:30
这就是天天天老师上面说的，只是这是以前的标准，不知道现在还是不是这样的？
...

据了解，部分学部目前还是这种计算方式
赞一下 回复此楼
17楼2022-05-19 09:51:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxlznok

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一个是本子质量的评价，一个是对资助的评价。优良中差，后者优先资助、可资助和不资助。两者有关系，但是又不完全一样。比如说，一个本子写的很好，优秀，但是经费太大要上千万才能完成，面上或青基能资助得了么？就属于不资助的类型了。又如，一个本子写的不是优秀，只是良好，但是解决的问题是国家极其需要解决的问题，意义十分重大，那么也是可以评优先资助的。这是个人愚见:d
赞一下(2人) 回复此楼
听君一席话，耽误老半天
18楼2022-05-19 19:04:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

TT哥儿

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by qiyedl at 2022-05-19 09:51:12
据了解，部分学部目前还是这种计算方式...

这种计算好啊，起码大部分都能上会。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
19楼2022-05-20 10:28:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 旧日的领地 的主题更新
192/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 7/350 2026-09-03 13:20 by T0rGB46095mJ
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 8/400 2026-09-03 13:20 by T0rGB46095mJ
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 8/400 2026-09-03 12:05 by T0rGB46095mJ
[教师之家] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 8/400 2026-09-03 12:03 by T0rGB46095mJ
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +8 gdd2018 2026-08-28 13/650 2026-09-03 06:22 by 羽毛枫f
[公派出国] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 4/200 2026-09-03 03:14 by rM1TE0WVDIIY
[博后之家] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 6/300 2026-09-02 23:59 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭