| 查看: 1389 | 回复: 25 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
两个A，还有一个没有明确表态，是否申诉？
|
|||
| 今天收到了拒信，一公3为评审人，前两位评价都比较高，优先资助，甚至有一位评审人还为我今后项目的执行出谋划策，可第三位却有不同意见，首先他承认我提出的方案具有新意，但话题一转，说什么我的项目是否能达到预期目标值得商讨，而且现有的一些方案已经比较成熟了（真不知道什么逻辑，现在有了火车，汽车，飞机，为什么还要发展地铁和磁浮？）最后也没有明确表态是否建议资助。个人感觉他有点打压的意思。这种情况是否需要申诉？在申述的时候能不能提到对方可能是在打压我？这对来年的申请是否会有什么不利影响？其实我也没有不指望能改变结果，但总觉得有点不服气！ |
回复此楼» 猜你喜欢
心脉受损
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有15人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
读博
已经有3人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
freepilot
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1844.6
- 散金: 7
- 帖子: 703
- 在线: 176.1小时
- 虫号: 313624
- 注册: 2007-02-24
- 专业: 计算机应用技术
13楼2009-09-08 22:21:16