| 查看: 2720 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
sci大修后直接decision已有9人参与
|
|||
| sci 二审大修，一个审稿人仍然仍然认为创新型不够，副编给了意见引用期刊近两年的文献。审稿人除了认为创新型不够并没有其他意见，按副编的意思引用了近两年的文献，重写了introduction，改了一下文章的优化问题，重新上传后，第二天变成with editor 第三天变成decision in process 这种情况被拒的概率大么？等的好焦急 |
回复此楼» 猜你喜欢
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有9人回复
-
心脉受损
已经有6人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有8人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有32人回复
-
读博
已经有5人回复
-
投稿精细化工
已经有4人回复
-
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐，求支招！
已经有4人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
10楼2022-05-16 22:22:42