24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1583  |  回复: 31
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

cocoer

金虫 (小有名气)

[交流] 国家基金,你让我们指望什么

国家基金,你让我们指望什么

我的三个评审意见:
<1>  
    本项目具较重要的科学意义或应用前景。研究内容和总体研究方案较好,有一定的研究基础和条件。
   综合评价:A
    资助意见:A
    是否熟悉:A

  <2>   该项目研究内容充实、具体,研究方法适当,技术路线可行,并具有良好的前期工作基础。
    建议优先给予资助。

  <3> .......是当前的研究热点之一,............申请书中目标明确且思路合理,在方案设计中充分考虑到了可行性等问题,强调了..........相信可以取得新的突破。



被毙的理由:您好。您申请的科学基金项目,已经过科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。今年函评结果总体较好,函评结果较好的项目比较多,在有限的经费条件下,资助项目有限,您的项目申请今年未能获得批准,希望您能够理解。


这样的意见,还是不中,不知该说什么了。

同问,复议有用么?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Bowerbird

铁杆木虫 (知名作家)

楼主应该被潜规则了。
Just walk beside me and be my friends.
3楼2009-09-08 14:25:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 32 个回答

brent2009

木虫 (小有名气)

可以申诉,应该去申诉。
2楼2009-09-08 14:23:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cocoer

金虫 (小有名气)

复议后有成功先例么?潜规则是什么?

我是菜鸟,小学校,无靠山无背景,申请了n年,总是不中,归为实力不够,运气不好。今年的评审意见这样了,还是不中,应该归为什么呢

明白人指点一下吧,我真正是没有了些基金的动力和信心了,不方便的话请短消息,我想知道是怎么死的.....
5楼2009-09-08 14:30:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heshp_cqu

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by cocoer at 2009-9-8 14:20:
国家基金,你让我们指望什么

我的三个评审意见:
<1>  
    本项目具较重要的科学意义或应用前景。研究内容和总体研究方案较好,有一定的研究基础和条件。
   综合评价:A
    资助意见:A
     ...

这个评价结果太好了,估计给平衡掉了!
6楼2009-09-08 14:35:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见