| 查看: 984 | 回复: 1 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者Wk_zhang将赠送您 25 个金币 | ||
[求助]
有无相对标准的HSEband计算方法? 已有1人参与
|
||
|
最近在老师指导下知道能带计算,不该简单地是2步计算(结构优化?自洽)或3步计算(结构优化?自洽?非自洽);而是说有PBE,HSE等方法,HSE相对PBE计算band grep更精准,但更耗时;老师的建议是先试用PBE计算,在计算相对精确的基础上,用HSE计算。 但我自己查找相关方法的过程中,发现很多人都有自己的一套流程,比如: 一 ①结构优化; ②PBE自洽计算;GGA = PE;KPATH.in替换KPOINTS文件 ③结构优化KPOINTS、POSCAR、POTCAR; PBE自洽WAVECAR、CHGCAR 修改INCAR;HFSCREEN = 0.2 二 ①结构优化 ②PBE计算; INCAR:修改参数 ADDGRID = .TRUE. GGA = PE PBE-band; KPATH.in文件 ③HSE自洽 (需PBE计算的CHG、CHGCAR、KPOINTS); ④HSE-band计算 (需HSE自洽的CHG、CHGCAR、WAVECAR) KPOINTS需改写PBE-band步骤的IBZKRT; ⑤删除ELGENVAL特殊点??? 三 1.结构优化 2.PBE自洽 KPOINTS = IBZKPT + inp.kpt→WAVECAR 3.HSEband计算 ISTART = 1;ICHARG = 2(哈密顿量变化) !能级交叉:Sort Column - Ascending 四 First 使用传统KPOINTS文件进行自洽Hartree-Fock/HSE计算; Second IBZKPT文件复制到KPOINTS,添加OUTCAR的K-PATH; 权重设置为0;修改K点数;不使用NKRED ALFO = N NELMIN = 5 IBRION = 1 试了好几种,老是报错,不清楚是不是流程有问题? 最常出的问题 | Your generating k-point grid is not commensurate to the symmetry of the lattice. This can cause slow convergence with respect to k-points for HF type calculations | suggested SOLUTIONS: | | ) if not already the case, use automatic k-point generation | | ) shift your grid to Gamma (G) (e.g. required for hex or fcc lattice) 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊,但还是做不出宇树机器人?
已经有9人回复
版面费该交吗
已经有9人回复
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层,如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有13人回复
面上可以超过30页吧?
已经有4人回复
“人文社科而论,许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有5人回复
什么是人一生最重要的?
已经有4人回复
2楼2022-05-23 17:56:12













回复此楼