24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

zheng07592

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3772.5
散金: 796
红花: 1
帖子: 742
在线: 135.3小时
虫号: 502797
注册: 2008-02-14
专业: 公共管理与公共政策

[交流] 青基，这样的评语

三个评审意见如下：

专家一

本项目。。。。，有一定新意。“和前人研究过的各种方法不同，可参考成果极少，研究工作存在一定风险。但是。。思路较好，对技术路线作了必要论证，值得探索、尝试。作为青年基金项目，可鼓励冒风险。”
“如果能获得资助，。。。宜着重考虑。”

专家二

1、2、3：有一定创新思维，但问题1,2,3
4：“虽然。。。尚需完善，但选题较新颖，从激励创新思维的角度可考虑小额探索性资助。”

专家三

1、2、3：非常好的评价。

专家评审组意见：经评审会评审未予通过。

感觉总体上还不错，
第一位专家给的可能是B吧，但是从总体上看是倾向于支持的；
第二位专家的负面意见多些，但最后还是给出了支持意向，应该是B；
第三位专家的支持倾向很明确，应该是给的A。

说实话，三位评审专家的意见都还是蛮中肯的，而且大体上也比较友好。

但是最终会审还是连小额都没有，很是郁闷。

[ Last edited by zheng07592 on 2009-9-8 at 13:10 ]

回复此楼