24小时热门版块排行榜    

查看: 1636  |  回复: 23
当前主题已经存档。

mbq896

铁虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
金无足赤,人无完人。第二个专家肯定是不想给你过了,所以什么他都能说得出来。
11楼2009-09-08 10:33:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

古城书生

金虫 (小有名气)

谢谢各位!假若申请复议,该以何种理由为好?
12楼2009-09-08 13:01:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

llllcj

木虫 (著名写手)

Nothing we can do!
13楼2009-09-08 14:07:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hello8891


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我觉得给的评审意见是函评专家给的,而会评的可能未给出!
14楼2009-09-08 14:12:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoxu1204288

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 古城书生 at 2009-9-8 10:01:
我收到的评审意见:
<1> 申请者的团队在...做过大量深入的工作,有较好的基础。本申请提出的....具有创新性。研究目标与技术路线清晰,还有预期指标。同意资助。
<2> 拟开展的研究工作有良好的科学 ...

第二条意见太强了!!!lz应该试一试复审. 不过我也记得基金委好像有规定: 专家意见的原因不能复审, lz了解一下吧.
15楼2009-09-08 14:20:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Bowerbird

铁杆木虫 (知名作家)

这个第二条意见真是毫无逻辑。
Just walk beside me and be my friends.
16楼2009-09-08 14:21:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sprial-chaos

荣誉版主 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
你可以考虑复审下,就以第2条专家意见逻辑错误为理由。
富贵有如春梦熟。世人何苦力争求。任他秉笏当朝立。到死惟留土一坏。(坏同坯。土丘)
17楼2009-09-08 14:39:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yihx2006

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我见过三个都是建议资助,但最后挂了,最后复议成功,建议楼主抓紧时间
18楼2009-09-08 15:32:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

planta

至尊木虫 (知名作家)

这个不上确实不应该啊
19楼2009-09-08 17:53:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goodlife

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
复议,复议!无论结果如何都要讨个说法
20楼2009-09-08 17:56:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 古城书生 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见