24小时热门版块排行榜    

查看: 1639  |  回复: 23
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

古城书生

金虫 (小有名气)

[交流] 申请复议有没有成功的可能

我收到的评审意见:
<1> 申请者的团队在...做过大量深入的工作,有较好的基础。本申请提出的....具有创新性。研究目标与技术路线清晰,还有预期指标。同意资助。
<2> 拟开展的研究工作有良好的科学研究价值和应用前景,其方案有一定的创新性。项目的研究目标明确,研究内容和拟解决的关键问题基本合理。总体方案还需要完善,该课题组有较好的研究基础和条件。建议不予资助!
<3> 该课题组在相关的研究方面已有较好的基础,所提技术路线有一定的创新意义。人员结构较合理,研究目标能够实现。
<4> 申请人提出的....属于该项目主要创新之一,具有一定的可行性。鉴于申请人在...具有良好的工作基础和较强的研究团队,建议给予资金支持。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoxu1204288

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 古城书生 at 2009-9-8 10:01:
我收到的评审意见:
<1> 申请者的团队在...做过大量深入的工作,有较好的基础。本申请提出的....具有创新性。研究目标与技术路线清晰,还有预期指标。同意资助。
<2> 拟开展的研究工作有良好的科学 ...

第二条意见太强了!!!lz应该试一试复审. 不过我也记得基金委好像有规定: 专家意见的原因不能复审, lz了解一下吧.
15楼2009-09-08 14:20:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

mosir

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我日他妈,第二个评审意见太操蛋了!
2楼2009-09-08 10:11:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gzliuly

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
强烈建议楼主申请复议,这样的评语还不给于资助,真是太不讲道理了,尤其第二个人更是部分责任,好像在。。。。
3楼2009-09-08 10:13:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangmengze

至尊木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
基金委什么烂条例,专家学术意见不同不能复议!
中国特色保护烂专家的条例啊!
天道酬勤,紫气东来!
4楼2009-09-08 10:16:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见