| 查看: 1379 | 回复: 12 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
frankzhu木虫 (职业作家)
|
[交流]
中标的评审意见
|
||
|
虽然上周就查到已经中标，但今日才收到评议意见。仔细看后，发现专家的眼睛非常明亮，意见很是中肯，值得改进。现贴出全文，供各位参考。如果你觉得对你有帮助，请发一个金币吧！ ***先生/女士： 您好。您申请的自然科学基金项目，经科学部初审、同行专家评议、学科评审组评审和基金委委务会议审批，现获得批准资助，在此向您表示祝贺！为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈给您，供您在项目执行时参考。 一、 关于你的项目的同行评议意见如下： <1> **技术是当前**工程研究的热点问题，本课题旨在研究**方法，形成**，达到**的目的。 研究计划非常细质具体，具有可操作性，本课题研究成果有助于**方法与技术。但最大难点是**。 经费申请合理。 <2> 在目前的**研究中，关于**还缺乏完整的理论体系，也尚未形成**的一般性理论。该项目研究**，并尝试建立**的理论体系和方法体系，形成**，如果研究顺利，将会提高国内在**领域的水平，进一步提高我国在该研究领域的国际地位。因此，本研究具有较高的创新性和研究价值。 该申请项目研究内容设置合理，研究目标比较明确，对拟解决的关键科学问题定位准确。研究内容的第一部分**具有较高的理论难度，因此对于该项目的顺利完成具有一定的风险，项目实施过程中应对该部分加以特别重视。申请书中对于“拟采取的研究方法“描述较为笼统，有关**的可行性论述略显粗略。 对于其他部分的研究，从申请人本人的工作基础、知识背景以及拟定的研究内容来看，具有一定的可行性。申请人长期从事**领域相关研究工作，前期工作基础较为扎实，但在**的研究方面尚属新的尝试，因此该研究具有一定风险性。经费预算基本合理。 <3> 本项目拟通过研究**，项目研究有助于于完善**的方法和技术，具有一定的理论意义和应用前景。 项目申请人具有较好的研究基础，研究队伍和研究条件也较好。研究内容及技术方案较合理。申请书的不足之处是研究概述、研究内容、可行性分析等部分虽然结构比较清楚，但写得太多，不易从中提取判断信息，此部分应该是远超了自然基金提纲要求的字数限制。建议获得资助后将此部分内容，特别是研究计划进行精简，尽可能用最少的字数来表达清楚思路和想法。 国家自然科学基金委员会 **学部 **学 联系电子邮件地址：***** (ISIS******) |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有17人回复
-
考博求助
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有9人回复
7楼2009-09-08 09:29:18
yihx2006
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 614.5
- 帖子: 213
- 在线: 24.4小时
- 虫号: 381317
- 注册: 2007-05-24
- 性别: GG
- 专业: 食品科学基础
2楼2009-09-08 09:16:41
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
感谢分享！ |
3楼2009-09-08 09:17:25
4楼2009-09-08 09:24:38
