24小时热门版块排行榜    

查看: 1196  |  回复: 24
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

shuxueyj

金虫 (正式写手)

[交流] 我也贴贴评议意见

***先生/女士:
    您好。您申请的科学基金项目,已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足;今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考,如果您对同行评议意见有不同看法,请用信函或电子邮件方式及时告知数理科学部数学科学处,以利于今后的评审工作。
      

一、关于你的项目的同行评议意见如下:  <1>  
该项目通过建立***,研*****方程******解的存在性,在*****等学科有重要意义。立项依据写得详细透彻,研究内容和目标显得单薄。

申请人是在职博士生,主要用************,在****上发表论文3篇,参加1项国家自然科学基金项目。

  <2> 本项目研究********。关键在于在***下, 建立*******。 拟研究的问题具有重要的理论价值,所设立的研究目标清楚,拟采用的方法可行。会议和劳务经费偏多。建议资助。
  <3> 本项目研究*******,本项目提出研究****,有一定的理论意义。申请人及课题组成员业已在相关问题上发表学术论文,说明申请人和课题组具有相关领域的系统知识和一定的研究基础。鉴于申请人还在博士研究生学习阶段,建议暂时不予资助。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by shuxueyj at 2009-9-8 02:10:
***先生/女士:
    您好。您申请的科学基金项目,已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身原因,在某些 ...

16楼2009-09-08 08:01:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答

ddpx286

木虫 (正式写手)


shuxueyj(金币+1):谢谢参与
有个C。。
看来在职博士还是有劣势的
2楼2009-09-08 02:47:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxdai

金虫 (正式写手)


shuxueyj(金币+1):谢谢参与
看来在职博士还是有劣势的
我灌水,你发金币(当然最好是人民币),和谐和谐
3楼2009-09-08 02:56:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ackack

银虫 (小有名气)


shuxueyj(金币+1):谢谢参与
主要原因在于研究目标和内容单薄,而不是在职不在职。
达则兼济天下
4楼2009-09-08 02:59:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见