应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 社科基金 » 今天为通讯评审（函评）截止日
523/6返回列表上一页123456下一页
查看: 20958  |  回复: 51
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

process2012

新虫 (小有名气)
引用回帖:
20楼: Originally posted by 摆地摊去 at 2022-05-09 15:48:38
我记得是只要有一个不及格就不可以，你问的我有点怀疑自己...

不是这个概念，如果是一票否决，其实是不公平的，因为同行评审专家的判断也可能是错误的，如果碰上一个错误判断，就毁掉一个申请者的长久努力，显然是不合情理的。查了以往全国社科办的解释：通讯初评的基本做法是“分组评审、电脑划线、高分入围、低分淘汰”，基本原则是按专题进行“小同行”评审，因为只有同类课题之间才有可比性，评审结果才更具客观性。按照研究内容基本相同或接近的原则，将申报课题分成600多个专题，根据各学科的申报基数、立项计划、专家评分、入围倍数（入围数量与立项计划之比）等基本数据，由计算机系统自动算出每个专题的入围率和分数线，一共是600多个分数线。比如，某专题有40个选题，该学科入围率为20%，则有8项入围，从高分到低分排序，排名第8位的课题得分就是该组的入围分数线，这个过程完全是由计算机系统自动完成的，有点类似高考录取。
赞一下(16人) 回复此楼
21楼2022-05-10 10:27:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zm375747988

新虫 (正式写手)
引用回帖:
21楼: Originally posted by process2012 at 2022-05-10 10:27:06
不是这个概念，如果是一票否决，其实是不公平的，因为同行评审专家的判断也可能是错误的，如果碰上一个错误判断，就毁掉一个申请者的长久努力，显然是不合情理的。查了以往全国社科办的解释：通讯初评的基本做法是 ...

哇，好专业

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
22楼2022-05-10 15:03:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenjieruc

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
今年通讯评审应该都在网上评审吧
赞一下(2人) 回复此楼
23楼2022-05-11 08:31:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

行道树123

新虫 (著名写手)
通讯评审多久呀

发自小木虫Android客户端
回复此楼
24楼2022-05-12 23:17:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ruileelucky

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by 月下听花 at 2022-04-28 14:19:35
一个本子几位专家评审

今年开始送9位，5位及以上通过，入围会评。

发自小木虫Android客户端
赞一下(8人) 回复此楼
25楼2022-06-17 09:43:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

actionnow

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
25楼: Originally posted by ruileelucky at 2022-06-17 09:43:50
今年开始送9位，5位及以上通过，入围会评。
...

你好，通讯评审专家
赞一下 回复此楼
26楼2022-06-17 10:20:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

process2012

新虫 (小有名气)
引用回帖:
25楼: Originally posted by ruileelucky at 2022-06-17 09:43:50
今年开始送9位，5位及以上通过，入围会评。
...

那今年更科学的，以前是申报项目的立项通讯评审与项目结项的通讯评审，都是5位同行评审专家来评的，事实上，还是更多一些专家来评审，更客观，前段时间，听一个身边挂职博士讲，他们那里的同行评审专家，碰到跟自己单位研究方向大致相同的题目，都压分或者就不让通过的，这种道德低下的行为虽然是极少数，但是，这样的人也必然存在，对申报者是非常不公平和有害的。今年是全面网络申报，从技术上条件来讲，是有技术平台来扩大同行评审专家数量的，毕竟，统计环节都是软件自动统计，根本不耗费人工来进行的。
赞一下(3人) 回复此楼
27楼2022-06-17 11:18:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sansan99

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
25楼: Originally posted by ruileelucky at 2022-06-17 09:43:50
今年开始送9位，5位及以上通过，入围会评。
...

今年评审规则变了呀

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
28楼2022-06-18 10:58:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

屡战屡败

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
27楼: Originally posted by process2012 at 2022-06-17 11:18:06
那今年更科学的，以前是申报项目的立项通讯评审与项目结项的通讯评审，都是5位同行评审专家来评的，事实上，还是更多一些专家来评审，更客观，前段时间，听一个身边挂职博士讲，他们那里的同行评审专家，碰到跟自己 ...

自己申报的年份，还可以同时作为通讯评审？如果遇到和自己单位相近的题目，按理说应该打高分让其上才对啊，这样同事上不去了，评职称就少了一个竞争对手

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
29楼2022-06-18 17:13:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

process2012

新虫 (小有名气)
引用回帖:
29楼: Originally posted by 屡战屡败 at 2022-06-18 17:13:37
自己申报的年份，还可以同时作为通讯评审？如果遇到和自己单位相近的题目，按理说应该打高分让其上才对啊，这样同事上不去了，评职称就少了一个竞争对手
...

以前的年份是可以的，自己申报的年份，仍然可以当选通讯评审的同行评审专家的，今年至少身边没有没有出现这种情况，但是，不是作为主申报人，作为成员去申报，仍然是可以当选通讯评审的同行评审专家，今年是全部电子版，应该通过身份证排查，就可以剔除今年主要申报者再当选通讯评审的同行评审专家的。
赞一下 回复此楼
30楼2022-06-20 09:52:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 process2012 的主题更新
523/6返回列表上一页123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭