24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 287  |  回复: 0
当前主题已经存档。

霹雳旋风

荣誉版主 (著名写手)

[交流] 【前沿】IP/SDH与IP/ATM骨干技术比较

IP为非面向连接的业务,ATM是面向连接的业务。由于ATM网卡价格高,又没有良好的标准开放式的应用程序接口(API)支持等原因,真正基于信元到桌面ATM业务的市场前景并不看好,随着Internet的急剧发展,IP在桌面应用的主导地位几乎已成定局,ATM在桌面应用上很难与IP竞争。
  ATM网络最受青睐的是可提供不同等级的业务质量服务(Qos),但是Qos并不是
ATM所特有的,经过Internet长期的发展和Internet承运商的运营经验,提供IP Qos的服务已经成为可能,而且是承运商是否获得利润的关键。
  ATM和IP各有一套地址编码方案(addressing scheme)和路由器协议(routing protocol),将IP与ATM集成的方法主要采用叠加模型:
  对于采用ATM网络的CATV来讲,其实际的传输模型为:
  叠加的方式主要为以下技术,RFC1517,LANE1.0,LANE2.0/MPOA。其中
RFC1517仅适用于纯ATM连接的系统,LANE1.0/LANE2.0/MPOA可模拟10/100Mbps技术,实现大量10/100Mbps与通过ATM的通讯。
  虽然ATM与IP均可提供Qos的服务,但是如果ATM交换机没有IP的智能,又很难
利用ATM的Qos服务,因此采用上述的方式实现Qos服务存在较大的困难。
  而且LANE1.0/LANE2.0/MPOA不论是在理论上还是在实践中已证明不能应用在
大型网络中特别是在承运商的网络中。
  实际上ATM与IP的结合仍处于演变过程中,IETF的MPLS小组的成立,已说明在
真正使IP与ATM实现无缝的结合,必须使ATM具有真正IP的智能化(路由协议,IP Qos)。

使IP与ATM实现无缝的结合,必须使ATM具有真正IP的智能化(路由协议,IP Qos)。

  在前几年,在Internet骨干网上很多采用ATM传输Internet业务,但是从去年
起,
Internet骨干网逐渐进行演变,演变方式有两种:如果其ATM网可以平滑过渡到IP
智能,
则采用MPLS的方式。如果其ATM网络没有能力过渡到IP智能化,则将其ATM网络拆除(如:
UUNET)。
  从去年起,大量Internet运营商如:UUNET,SPRINT等纷纷采用一种更为有效
的方式实现IP的传输IP over SONET/SDH/Optical。其传输模型为:
  此方式同样可适用于CATV的网络中,实际上对于CATV这两种模型的工作效率
,特别
是对SDH的使用效率有比较明显的区别,如下图:
  从图中可看出,IP over SDH对SDH的使用效率最低为86.8%最高为99.8%。而
ATM通过SDH的使用效率最低为43%最高为89%。因此可看出通过IP over SDH的技术可充分利用SDH的带宽。
  另外,作为IP over SDH的打包采用直接的PPP方式,比IP包通过ATM进行传输
的开销减少,总的传输效率提高。
  项目 IP over ATM IP over SONET/SDH/Optical
  交换能力 BPX:5GB-20GB-190GB GSR:5GB-80GB-240GB
  传输速率 DS0(64Kbps)~OC48 DS0(64Kbps)~OC-192
  传输效率 <2.48Gbps时最好48字节数据+5字节头 不小于155Mbps时最好
IPv4~260
字节IPv6~400字节
  延迟 SAR延迟 不小于155Mbps时好于ATM
  QoS COS,Per-VC for QOS COS,RSVP for QOS
  Security(VPN) Per-VC Based(Layer2) Per-Packet Based(Layer3)
  可延展性 N的VC的建立和管理 Internet Routing
  延迟 SAR延迟 不小于155Mbps时好于ATM
  成本 高 便宜
  与现有通信业务衔接 灵活 较差
  设备成熟性 好 较差
  网络复杂程度 稍高 低
  管理复杂性 复杂 简单
  目前IP作为多服务的传输技术已越来越成为主流,如:美国的mBONE采用IP技
术进
行多媒体业务,QWEST公司采用IP作为长途电话业务服务等。
  IP over SDH技术得到众多承运商的认可的重要的原因是因为采用此技术可降
低SD
H的无谓的开销,承运商可利用每1K的带宽进行盈利。
  实际上如果骨干网采用ATM技术但是其90%的业务均为IP业务,采用ATM通过
SDH进行连接就会大大降低IP业务在SDH上的传输效率,浪费SDH的带宽。另外,如果使得LANE服务跨城市进行,不仅会对SDH带宽造成不必要的浪费,对于ATM网络本身的VC资源同样是浪费。
  对于没有建设SDH传输网的地区,直接采用IP over Optical的技术不失为一
个很好的方案。

[ Last edited by 幻影无痕 on 2006-11-25 at 07:33 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 霹雳旋风 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见