24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

LyWang1121

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 23.1
散金: 70
帖子: 104
在线: 30.7小时
虫号: 28101904
注册: 2022-01-08
专业: 生物电子学与生物信息处理

[求助] 大修提交后当天under review三小时就变成Evaluating Recommendation 已有3人参与

论文发了某三区期刊，两个审稿人一个态度很好，夸了我的工作并建议改几处小问题就直接接受。另一个态度偏中立，提了四个问题（第一个问题是完善描述，我解决了，第二个问题是他自己弄错了我也答复了，第三个问题是建议新增一些数据对比，我把数据对比放在response里面给他看并说明这些不需要放在文章里面，第四个问题是质疑一下我方法的正确性建议新增实验，我的答复是很多相关的二区论文和我的证明方法一样，加上疫情不能返校因此无法新增实验，但现有的很多论文确实可以证明我方法的正确性）。最终主编给了大修，我提交之后效率很高，十分钟遍分配了编辑然后过了一会显示under review。但是under review持续了三小时就变成了Evaluating Recommendation，已经两天过去了，很慌啊。虫友们觉得我过的概率大吗，主要是不知道为什么under review只持续了3小时就到主编手里了。（当然这个期刊属于效率比较高的那一类）

回复此楼