第一个审稿人认为我们解答了所有问题，同意发表。第二个审稿人是第二轮送审新增的一个，第一次审稿人只有审稿人一。
审稿人二从论文创新，写作，结论都对我们做出质疑，甚至用了一些及其不友好的词汇比如刻意隐瞒，以及"fake news"的恶评。给出reject
。感觉遇到了大牛+老学究。但是编辑给我们继续修改，并且对于审判人二提出的issues中编辑要求修改其中几点然后可以考虑发表。
其实一审的时候编辑对我们的工作的评价是 cuold be an important contribution。
请问后续是否能够有希望录用呢？
回复此楼
+1/270
