应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 公正的国家自然基金
576/6返回列表上一页123456
查看: 3168  |  回复: 56
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

wjiahai

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
huawei说的都没有错，理论上都有道理。其实我也愿意能连年资助，我也确实看过连年资助的例子，但我个人认为那种情况一定要么是特牛，要么就影响力特别大的或者说有关系的。实际上基金委是不鼓励连年申请资助的，至少学校科研部门是听到了内部传达的。有些专家也会反对，因为通讯评议是专家，会评的也是专家，他们是掌握政策的，或者是听从领导导向的。我倒是有个疑问，隔年申报中的机会大不大，是否比连年申请的机会大？隔两年申请是可以的，因为新项目正式实施时，老项目刚好结题。
赞一下(1人) 回复此楼
51楼2009-09-10 19:58:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sincos

木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
今年获得了国家自然基金青年项目

恭喜啊
如果没有得到呢？
赞一下(1人) 回复此楼
52楼2009-09-11 01:37:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangvib

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
呵呵
引用回帖:
Originally posted by zjjcn2001 at 2009-9-7 21:56:
中了的一般会说是公平的，没中的有一大半都说是不公平的！！

回复此楼
上上小木虫，调节调节心情。
53楼2009-09-11 02:08:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caoming135

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by liangyumu at 2009-9-7 21:41:

不知道是不是认为国基公平的比例与项目资助率会成一定的比例。

并不觉得没有获得资助的就都会认为国基不公平，那种暗箱操作的成分实在是少之又少的，还是要满怀信心的啊
赞一下(1人) 回复此楼
54楼2009-09-11 02:50:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yushine521

金虫 (正式写手)
有这心态就好了
回复此楼
55楼2009-09-11 03:21:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leehman

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
国基比其他项目公平多了，简直是天壤之别。
赞一下(1人) 回复此楼
56楼2009-09-11 04:39:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

taomeng7858

金虫 (正式写手)

书生
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
国基申请书就怕送到外行专家手里！
赞一下(1人) 回复此楼
work hard,play hard!
57楼2009-09-11 22:42:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sml0919 的主题更新
576/6返回列表上一页123456
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭